清償借款112年度訴字第1180號
臺灣彰化地方法院民事判決
112年度訴字第1180號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 曾自偉
被 告 張鈞翔
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年12月25日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣682,010元，及如附表所示利息及違約金
。
訴訟費用新臺幣7,490元由被告負擔。
事 實 及 理 由
壹、程序事項：
本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國111年2月18日經由電子授權驗證方式
，向原告線上申辦貸款，並簽訂貸款契約書，借款新臺幣（
下同）740,000元，約定借款期間自111年2月22日起至118年
2月22日共計7年，按年金法平均攤付本息，依原告公告定儲
利率指數（季變動）加碼年利率2.370％浮動計息，現今利率
為3.98％（計算式：1.61%+2.37%=3.98%）。另約定被告若未
按期繳款時，除喪失期限利益外，逾期6個月以內者，按前
述利率10％；逾期超過6個月者，按前述利率20％，計付違約
金，最高連續收取9期。詎被告未依約還款，依約其所負借
款視為全部到期。被告迄今尚欠本金682,010元及如附表所
示之利息、違約金未清償，爰依兩造間消費借貸之法律關係
，請求被告清償借款等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或
陳述。
三、本院之判斷：
㈠按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類品
質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債
權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者
，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，
應支付違約金，民法第478條前段、第233條第1項、第250條
第1項分別定有明文。
㈡經查，本件原告主張之事實，業據提出與其所述相符之貸款
契約書（消費借款專用借據）、貸款契約變更同意書、個人
借貸綜合約定書、查詢本金異動明細登錄單、放款利率查詢
表及查詢還款明細登錄單等件為證（見本院112年度司促字
第7161號支付命令卷宗第11至37頁，本院卷第41至45頁、第
54至55頁）。而被告於相當時期受合法通知，於言詞辯論期
日不到場，亦未提出任何書狀爭執，依民事訴訟法第280條
第3項、第1項規定，視同自認，足認原告上揭主張屬實。從
而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1
項所示金額，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
民事第三庭 法 官 鍾孟容
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委
任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
書記官 張茂盛
附表：
編號 本金 (新臺幣) 利息 違約金 期間 利率 1 682,010元 自民國112年4月21日起至清償日止 3.98％ 自民國112年4月23日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％計算；逾期超過6個月至9個月以內部分，按左列利率20％計算。
112年度訴字第1180號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 曾自偉
被 告 張鈞翔
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年12月25日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣682,010元，及如附表所示利息及違約金
。
訴訟費用新臺幣7,490元由被告負擔。
事 實 及 理 由
壹、程序事項：
本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國111年2月18日經由電子授權驗證方式
，向原告線上申辦貸款，並簽訂貸款契約書，借款新臺幣（
下同）740,000元，約定借款期間自111年2月22日起至118年
2月22日共計7年，按年金法平均攤付本息，依原告公告定儲
利率指數（季變動）加碼年利率2.370％浮動計息，現今利率
為3.98％（計算式：1.61%+2.37%=3.98%）。另約定被告若未
按期繳款時，除喪失期限利益外，逾期6個月以內者，按前
述利率10％；逾期超過6個月者，按前述利率20％，計付違約
金，最高連續收取9期。詎被告未依約還款，依約其所負借
款視為全部到期。被告迄今尚欠本金682,010元及如附表所
示之利息、違約金未清償，爰依兩造間消費借貸之法律關係
，請求被告清償借款等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或
陳述。
三、本院之判斷：
㈠按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類品
質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債
權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者
，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，
應支付違約金，民法第478條前段、第233條第1項、第250條
第1項分別定有明文。
㈡經查，本件原告主張之事實，業據提出與其所述相符之貸款
契約書（消費借款專用借據）、貸款契約變更同意書、個人
借貸綜合約定書、查詢本金異動明細登錄單、放款利率查詢
表及查詢還款明細登錄單等件為證（見本院112年度司促字
第7161號支付命令卷宗第11至37頁，本院卷第41至45頁、第
54至55頁）。而被告於相當時期受合法通知，於言詞辯論期
日不到場，亦未提出任何書狀爭執，依民事訴訟法第280條
第3項、第1項規定，視同自認，足認原告上揭主張屬實。從
而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1
項所示金額，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
民事第三庭 法 官 鍾孟容
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委
任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
書記官 張茂盛
附表：
編號 本金 (新臺幣) 利息 違約金 期間 利率 1 682,010元 自民國112年4月21日起至清償日止 3.98％ 自民國112年4月23日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％計算；逾期超過6個月至9個月以內部分，按左列利率20％計算。
