清償借款112年度訴字第554號
臺灣彰化地方法院民事判決
112年度訴字第554號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 劉芸慈
被 告 洪承宥
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年6月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
壹、被告應給付原告新臺幣697,487元，暨自民國112年1月10日
起至清償日止，按年息2.17％計算之利息，並自民國112年2
月11日起至清償日止，依上開利息利率，其逾期在六個月內
部分，加收百分之十之違約金，逾期超過六個月部分，加收
百分之二十之違約金。
貳、訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人
之聲請，由其一造辯論而為判決，民事訴訟法第385條第1項
前段定有明文。本件被告經合法通知且無正當理由，未於言
詞辯論期日到場，本院核無民事訴訟法第386條所列各款之
情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、原告起訴主張：
一、被告洪承宥於民國（下同）110年5月7日，向原告借款新
臺幣（下同）90萬元，雙方並簽訂「青年創業及啟動金貸
款契約書」為證（證據一）；該借款本金及借款之期間、
利息計算暨還本付息繳付方式、違約金之計算方式等，詳
如契約書影本及附件「借款金額計算書」所示；嗣原告依
約於110年5月10日將借款90萬元交付被告。
二、詎料，被告清償本息僅至112年1月，原告本行之二林分行
於112年3月10日發函催告被告清償債務，惟迭經催討無效
，截至目前尚欠本金697,487元及其利息、違約金尚未清
償（證據二），依雙方簽訂之授信約定書第十五條之約定
（證據三），全部借款視為全部到期，故被告即應清償全
數借款及其利息、違約金，爰起訴請求如聲明所示。
三、原告聲明：
㈠被告應給付原告新臺幣697,487元，暨自112年1月10日起至
清償日止，按年息2.17％計算之利息，並自112年2月11日
起至清償日止，依上開利息利率，其逾期在六個月內部分
，加收百分之十之違約金，逾期超過六個月部分，加收百
分之二十之違約金。
㈡訴訟費用由被告負擔。
參、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
肆、本院之判斷：
一、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約，民法第474條第1項定有明文。又所謂連帶保證，係
指保證人與主債務人就債務之履行，對於債權人各負全部給
付之責任者而言，是連帶保證債務之債權人得同時或先後向
保證人為全部給付之請求（最高法院45年台上字1426號判決
、77年台上字第1772號判決參照）。另按遲延之債務，以支
付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息
。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務
人於債務不履行時，應支付違約金，民法第233條第1項、第
250條第1項分別定有明文。
二、經查：原告主張之事實，業據原告提出放款利率歷史資料表
、被告戶籍謄本、青年創業及啟動金貸款契約書、原告銀行
撥還款明細查詢單、授信約定書等影本、以及如附件所示之
借款金額計算書等件為證，被告已於相當時期受合法通知，
而於言詞辯論期日未到場，亦未提出準備書狀爭執，準用民
事訴訟法第280條第1項視同自認之規定，則被告向原告借款
既未依約清償，而尚積欠如上所示之本金、利息及違約金，
依前揭說明及規定，原告請求被告給付該筆借款尚欠之金額
，利息、違約金，均有理由。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付原告新臺
幣697,487元，暨自112年1月10日起至清償日止，按年息2.1
7％計算之利息，並自112年2月11日起至清償日止，依上開利
息利率，其逾期在六個月內部分，加收百分之十之違約金，
逾期超過六個月部分，加收百分之二十之違約金，為有理由
，應予准許。
四、結論：原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第78條，判決如
主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
民事第四庭 法 官 李言孫
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
書記官 梁永慶
附件：借款金額計算書
一、借款起訖日期：自110年5月10日至116年5月10日止。
二、原貸金額：90萬元。
三、利息年率：依貸款契約書第四條第二款，按中華郵政股份有
限公司二年期定期儲金機動利率（請求時為1.595％）加年息
0.575％計付利息及遲延利息（即1.595％＋0.575％＝2.17％)。
四、還本付息方式：依貸款契約書第四條第一款，採平均攤還本
息，自貸放後12個月內按月繳納利息，嗣後開始按月平均攤
還本息，共分60期，第壹期本息於民國111年6月10日償還。
五、已清償本金：202,513元。
六、尚欠本金：697,487元。
七、利息起算日：112年1月10日。
八、違約金起算日：112年2月11日。
九、違約事實：112年1月10日至112年2月9日之應繳金額，應於
112年2月10日繳納，惟當日應繳未繳，是次日112年2月11日
起計收違約金。
112年度訴字第554號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 劉芸慈
被 告 洪承宥
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年6月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
壹、被告應給付原告新臺幣697,487元，暨自民國112年1月10日
起至清償日止，按年息2.17％計算之利息，並自民國112年2
月11日起至清償日止，依上開利息利率，其逾期在六個月內
部分，加收百分之十之違約金，逾期超過六個月部分，加收
百分之二十之違約金。
貳、訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人
之聲請，由其一造辯論而為判決，民事訴訟法第385條第1項
前段定有明文。本件被告經合法通知且無正當理由，未於言
詞辯論期日到場，本院核無民事訴訟法第386條所列各款之
情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、原告起訴主張：
一、被告洪承宥於民國（下同）110年5月7日，向原告借款新
臺幣（下同）90萬元，雙方並簽訂「青年創業及啟動金貸
款契約書」為證（證據一）；該借款本金及借款之期間、
利息計算暨還本付息繳付方式、違約金之計算方式等，詳
如契約書影本及附件「借款金額計算書」所示；嗣原告依
約於110年5月10日將借款90萬元交付被告。
二、詎料，被告清償本息僅至112年1月，原告本行之二林分行
於112年3月10日發函催告被告清償債務，惟迭經催討無效
，截至目前尚欠本金697,487元及其利息、違約金尚未清
償（證據二），依雙方簽訂之授信約定書第十五條之約定
（證據三），全部借款視為全部到期，故被告即應清償全
數借款及其利息、違約金，爰起訴請求如聲明所示。
三、原告聲明：
㈠被告應給付原告新臺幣697,487元，暨自112年1月10日起至
清償日止，按年息2.17％計算之利息，並自112年2月11日
起至清償日止，依上開利息利率，其逾期在六個月內部分
，加收百分之十之違約金，逾期超過六個月部分，加收百
分之二十之違約金。
㈡訴訟費用由被告負擔。
參、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
肆、本院之判斷：
一、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約，民法第474條第1項定有明文。又所謂連帶保證，係
指保證人與主債務人就債務之履行，對於債權人各負全部給
付之責任者而言，是連帶保證債務之債權人得同時或先後向
保證人為全部給付之請求（最高法院45年台上字1426號判決
、77年台上字第1772號判決參照）。另按遲延之債務，以支
付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息
。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務
人於債務不履行時，應支付違約金，民法第233條第1項、第
250條第1項分別定有明文。
二、經查：原告主張之事實，業據原告提出放款利率歷史資料表
、被告戶籍謄本、青年創業及啟動金貸款契約書、原告銀行
撥還款明細查詢單、授信約定書等影本、以及如附件所示之
借款金額計算書等件為證，被告已於相當時期受合法通知，
而於言詞辯論期日未到場，亦未提出準備書狀爭執，準用民
事訴訟法第280條第1項視同自認之規定，則被告向原告借款
既未依約清償，而尚積欠如上所示之本金、利息及違約金，
依前揭說明及規定，原告請求被告給付該筆借款尚欠之金額
，利息、違約金，均有理由。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付原告新臺
幣697,487元，暨自112年1月10日起至清償日止，按年息2.1
7％計算之利息，並自112年2月11日起至清償日止，依上開利
息利率，其逾期在六個月內部分，加收百分之十之違約金，
逾期超過六個月部分，加收百分之二十之違約金，為有理由
，應予准許。
四、結論：原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第78條，判決如
主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
民事第四庭 法 官 李言孫
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
書記官 梁永慶
附件：借款金額計算書
一、借款起訖日期：自110年5月10日至116年5月10日止。
二、原貸金額：90萬元。
三、利息年率：依貸款契約書第四條第二款，按中華郵政股份有
限公司二年期定期儲金機動利率（請求時為1.595％）加年息
0.575％計付利息及遲延利息（即1.595％＋0.575％＝2.17％)。
四、還本付息方式：依貸款契約書第四條第一款，採平均攤還本
息，自貸放後12個月內按月繳納利息，嗣後開始按月平均攤
還本息，共分60期，第壹期本息於民國111年6月10日償還。
五、已清償本金：202,513元。
六、尚欠本金：697,487元。
七、利息起算日：112年1月10日。
八、違約金起算日：112年2月11日。
九、違約事實：112年1月10日至112年2月9日之應繳金額，應於
112年2月10日繳納，惟當日應繳未繳，是次日112年2月11日
起計收違約金。