變價分割共有物等112年度訴字第9號
臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度訴字第9號
抗 告 人 楊業葳
相 對 人 劉進陽
劉義聰
劉志鈞
劉培福
劉財寶
劉維純
劉仲凱
劉昆明
劉運鋒
劉雅芳
劉銘興
劉証男
劉美女
賴鶊文
賴瀅灧
賴盈蓁
劉輝煌
劉銘洲
李香蘭
劉益裕
劉金柱
劉淑女
劉麗娟
上列當事人間請求變價分割共有物等事件，抗告人對於本院中華
民國112年1月5日所為核定訴訟標的價額及命原告補繳裁判費裁
定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
本院民國112年1月5日關於核定訴訟標的價額及命原告補繳裁判
費之裁定撤銷。
本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,390,000元。
原告應於收受本裁定送達5日內向本院補繳第一審裁判費2,861元
，逾期未補繳即駁回其訴。
理 由
一、本件原告起訴請求①分割兩造（除被告李香蘭外）共有坐落
彰化縣○○鎮○○段000○000○000地號土地（下稱系爭土地，同
段土地逕稱地號），及②被告李香蘭塗銷就原告系爭土地應
有部分（下稱原告應有部分）所為抵押權（下稱系爭抵押權
）設定登記（下稱聲明①、②）。查原告應有部分前經本院以
110年度司執字第44332號清償債務強制執行事件受理強制執
行（當時執行債務人為訴外人張小鳳），經本院民事執行處
囑託鑑定，原告應有部分交易價額為新臺幣（下同）1,892,
000元，惟本院以890,000元為最低拍賣價格公告拍賣結果無
人投標等情，業據本院調取該案卷宗核閱無訛，足見原告應
有部分交易價額不足1,892,000元，爰依原告陳明核定聲明①
訴訟標的價額為890,000元。而聲明②係請求塗銷抵押權設定
登記，系爭抵押權擔保債權額為500,000元，有土地建物查
詢資料在卷可佐，低於原告應有部分交易價額，依民事訴訟
法第77條之6規定，此部分訴訟標的價額應核定為500,000元
。又聲明①、②不具競合或選擇關係，爰依民事訴訟法第77條
之2第1項本文規定，合併計算訴訟標的價額。故本件訴訟標
的價額核定為1,390,000元（計算式：890,000元+500,000元
=1,390,000元），應徵第一審裁判費14,761元，扣除原告已
繳納6,500元、5,400元，應補繳2,861元，茲依民事訴訟法
第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達5日內向
本院補繳，逾期未補繳即駁回其訴。
二、本院原裁定核定本件訴訟標的價額為2,541,274元，容有未
洽，而原裁定關於命補繳裁判費部分因核定訴訟標的價額部
分經撤銷而失所依據，爰均依民事訴訟法第490條第1項規定
撤銷，並重為裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 2 日
民事第一庭 法 官 歐家佑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內提
出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判
費 部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 3 日
書記官 黃明慧
112年度訴字第9號
抗 告 人 楊業葳
相 對 人 劉進陽
劉義聰
劉志鈞
劉培福
劉財寶
劉維純
劉仲凱
劉昆明
劉運鋒
劉雅芳
劉銘興
劉証男
劉美女
賴鶊文
賴瀅灧
賴盈蓁
劉輝煌
劉銘洲
李香蘭
劉益裕
劉金柱
劉淑女
劉麗娟
上列當事人間請求變價分割共有物等事件，抗告人對於本院中華
民國112年1月5日所為核定訴訟標的價額及命原告補繳裁判費裁
定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
本院民國112年1月5日關於核定訴訟標的價額及命原告補繳裁判
費之裁定撤銷。
本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,390,000元。
原告應於收受本裁定送達5日內向本院補繳第一審裁判費2,861元
，逾期未補繳即駁回其訴。
理 由
一、本件原告起訴請求①分割兩造（除被告李香蘭外）共有坐落
彰化縣○○鎮○○段000○000○000地號土地（下稱系爭土地，同
段土地逕稱地號），及②被告李香蘭塗銷就原告系爭土地應
有部分（下稱原告應有部分）所為抵押權（下稱系爭抵押權
）設定登記（下稱聲明①、②）。查原告應有部分前經本院以
110年度司執字第44332號清償債務強制執行事件受理強制執
行（當時執行債務人為訴外人張小鳳），經本院民事執行處
囑託鑑定，原告應有部分交易價額為新臺幣（下同）1,892,
000元，惟本院以890,000元為最低拍賣價格公告拍賣結果無
人投標等情，業據本院調取該案卷宗核閱無訛，足見原告應
有部分交易價額不足1,892,000元，爰依原告陳明核定聲明①
訴訟標的價額為890,000元。而聲明②係請求塗銷抵押權設定
登記，系爭抵押權擔保債權額為500,000元，有土地建物查
詢資料在卷可佐，低於原告應有部分交易價額，依民事訴訟
法第77條之6規定，此部分訴訟標的價額應核定為500,000元
。又聲明①、②不具競合或選擇關係，爰依民事訴訟法第77條
之2第1項本文規定，合併計算訴訟標的價額。故本件訴訟標
的價額核定為1,390,000元（計算式：890,000元+500,000元
=1,390,000元），應徵第一審裁判費14,761元，扣除原告已
繳納6,500元、5,400元，應補繳2,861元，茲依民事訴訟法
第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達5日內向
本院補繳，逾期未補繳即駁回其訴。
二、本院原裁定核定本件訴訟標的價額為2,541,274元，容有未
洽，而原裁定關於命補繳裁判費部分因核定訴訟標的價額部
分經撤銷而失所依據，爰均依民事訴訟法第490條第1項規定
撤銷，並重為裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 2 日
民事第一庭 法 官 歐家佑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內提
出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判
費 部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 3 日
書記官 黃明慧