損害賠償113年度訴字第995號
臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度訴字第995號
上 訴 人
即 被 告 郭虹妤
被 上訴人
即 原 告 林佑容
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國114年1月23日
本院113年度訴字第995號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達翌日起10日內，補正上訴聲明（且按對造
人數附上繕本），並依上訴聲明繳納第二審裁判費，逾期未補正
，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按提起上訴，應以上
訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更
之聲明，提出於原第一審法院為之；上訴不合程式或有其他
不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補
正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第441條第1
項第3款、第442條第2項亦有明文。
二、經查，上訴人對原判決不服提起第二審上訴，惟未繳納上訴
費用，亦無記載上訴聲明之具體內容。爰命上訴人於收受本
裁定送達翌日起10日內，具狀補正上訴聲明（即對於第一審
判決不服之程度，以及應如何廢棄或變更之聲明。應按對造
人數附上繕本），並依聲明不服之程度，即請求廢棄或變更
原判決內容之上訴利益，按民事訴訟法第77條之16規定，繳
納第二審裁判費（如對上訴人第一審敗訴部分全部聲明不服
，訴訟標的價額為新臺幣【下同】20萬元，應徵第二審裁判
費4,200元），逾期未補正，即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 26 日
民事第一庭 審判長法 官 陳弘仁
法 官 范馨元
法 官 張亦忱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元：若經合法抗
告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
其餘不得抗告。
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日
書記官 黃明慧
113年度訴字第995號
上 訴 人
即 被 告 郭虹妤
被 上訴人
即 原 告 林佑容
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國114年1月23日
本院113年度訴字第995號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達翌日起10日內，補正上訴聲明（且按對造
人數附上繕本），並依上訴聲明繳納第二審裁判費，逾期未補正
，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按提起上訴，應以上
訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更
之聲明，提出於原第一審法院為之；上訴不合程式或有其他
不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補
正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第441條第1
項第3款、第442條第2項亦有明文。
二、經查，上訴人對原判決不服提起第二審上訴，惟未繳納上訴
費用，亦無記載上訴聲明之具體內容。爰命上訴人於收受本
裁定送達翌日起10日內，具狀補正上訴聲明（即對於第一審
判決不服之程度，以及應如何廢棄或變更之聲明。應按對造
人數附上繕本），並依聲明不服之程度，即請求廢棄或變更
原判決內容之上訴利益，按民事訴訟法第77條之16規定，繳
納第二審裁判費（如對上訴人第一審敗訴部分全部聲明不服
，訴訟標的價額為新臺幣【下同】20萬元，應徵第二審裁判
費4,200元），逾期未補正，即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 26 日
民事第一庭 審判長法 官 陳弘仁
法 官 范馨元
法 官 張亦忱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元：若經合法抗
告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
其餘不得抗告。
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日
書記官 黃明慧
