損害賠償113年度重訴字第177號
臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度重訴第177號
上訴人即
原 告 蔡沄娗
被上訴人即
被 告 許元章
許李桃
上列上訴人與被上訴人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國11
4年4月8日本院第一審判決，提起第二審上訴，未據繳納上訴費
用。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，命上訴人補正下列
事項：
按裁判費之徵收，以為訴訟行為（如起訴、上訴）時之法律規定
為準（最高法院92年第17次民事庭會議決議意旨參照）。查本件
上訴標的金額為新臺幣（下同）2,57萬2,130元，且本件上訴人
係於「臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵
收額數標準」民國114年1月1日修正實行後提起上訴，依上開規
定及最高法院決議意旨，應徵第二審裁判費4萬7,529元，此費用
未據上訴人繳納。茲限上訴人於收受本裁定後5日以內逕向本院
如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日
民事第三庭 法 官 洪堯讚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元：若經合法抗
告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日
書記官 李盈萩
113年度重訴第177號
上訴人即
原 告 蔡沄娗
被上訴人即
被 告 許元章
許李桃
上列上訴人與被上訴人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國11
4年4月8日本院第一審判決，提起第二審上訴，未據繳納上訴費
用。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，命上訴人補正下列
事項：
按裁判費之徵收，以為訴訟行為（如起訴、上訴）時之法律規定
為準（最高法院92年第17次民事庭會議決議意旨參照）。查本件
上訴標的金額為新臺幣（下同）2,57萬2,130元，且本件上訴人
係於「臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵
收額數標準」民國114年1月1日修正實行後提起上訴，依上開規
定及最高法院決議意旨，應徵第二審裁判費4萬7,529元，此費用
未據上訴人繳納。茲限上訴人於收受本裁定後5日以內逕向本院
如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日
民事第三庭 法 官 洪堯讚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元：若經合法抗
告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日
書記官 李盈萩