清算完結114年度司司字第39號
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度司司字第39號
聲 請 人
即 清算人 張依麗
上列聲請人聲請撤銷峯全有限公司清算完結事件，本院裁定如下
：
主 文
本院民國114年5月19日彰院毓民善114年度司司字第39號准予清
算完結備查函應予撤銷。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按清算人依公司法第331條第4項規定，向法院聲報清算完結
，法院固無須為「准駁聲報」之裁判，惟此等聲報性質上屬
非訟事件法第5章即第171條第1項以下所列之商事非訟事件
，法院依非訟事件法第32條規定，仍應依職權調查事實及必
要之證據，作形式審查，倘有所處分，依同法第36條第1項
規定，應以裁定為之。又清算完結經法院准予備查後又撤銷
准予備查，由清算人續行清算程序，係對已處理終結之非訟
事件有所處分，應認屬非訟事件法第36條規定之裁定（最高
法院84年台抗字第457號裁定參照）。次按清算人就清算完
結聲報備查不過為備案性質，是法院辦理公司清算完結事件
，函覆聲報人准予備查，其目的在使聲報人獲悉法院處理之
結果，並無發生一定之法律效果，自非法院對非訟事件所為
之意思表示，性質上為觀念通知，並非裁定。據此，法院准
予清算完結備查函並非裁定，原法院受理聲請前開清算完結
事件，自得依職權調查事實及必要之證據，為形式審查，並
以裁定撤銷該准予清算完結備查函。又依公司法第334條準
用同法第84條第1項規定，清算人之職務包括了結現務、收
取債權清償債務、分派盈餘或虧損及分派賸餘財產等，清算
人必須完成上揭各項事務，其清算程序始為合法。
二、聲請意旨略以：其係峯全有限公司之清算人，前向本院聲報
相對人清算完結，業經本院於民國114年5月19日以彰院毓民
善114年度司司字第39號函准予清算完結備查，惟其於114年
5月29日間發現該公司於臺灣銀行之勞工退休準備金尚未領
取，致清算事項並未完結，爰聲請撤銷清算完結以續行清算
等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據提出聲報清算人准予備查函、
清算完結准予備查函、彰化縣政府函、臺灣銀行受託辦理勞
工退休準備金對帳單等文件為憑。觀之臺灣銀行對帳單，可
知確實有財產目前仍於峯全有限公司名下，顯見該公司分派
賸餘財產未完成，清算自未完結。聲請人前向本院聲報峯全
有限公司清算完結，並由本院函覆准予備查，自有未當，爰
依聲請人之聲請，裁定撤銷清算完結備查函，由聲請人續行
清算程序。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文
。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
民事第二庭 司法事務官 張淳惠
114年度司司字第39號
聲 請 人
即 清算人 張依麗
上列聲請人聲請撤銷峯全有限公司清算完結事件，本院裁定如下
：
主 文
本院民國114年5月19日彰院毓民善114年度司司字第39號准予清
算完結備查函應予撤銷。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按清算人依公司法第331條第4項規定，向法院聲報清算完結
，法院固無須為「准駁聲報」之裁判，惟此等聲報性質上屬
非訟事件法第5章即第171條第1項以下所列之商事非訟事件
，法院依非訟事件法第32條規定，仍應依職權調查事實及必
要之證據，作形式審查，倘有所處分，依同法第36條第1項
規定，應以裁定為之。又清算完結經法院准予備查後又撤銷
准予備查，由清算人續行清算程序，係對已處理終結之非訟
事件有所處分，應認屬非訟事件法第36條規定之裁定（最高
法院84年台抗字第457號裁定參照）。次按清算人就清算完
結聲報備查不過為備案性質，是法院辦理公司清算完結事件
，函覆聲報人准予備查，其目的在使聲報人獲悉法院處理之
結果，並無發生一定之法律效果，自非法院對非訟事件所為
之意思表示，性質上為觀念通知，並非裁定。據此，法院准
予清算完結備查函並非裁定，原法院受理聲請前開清算完結
事件，自得依職權調查事實及必要之證據，為形式審查，並
以裁定撤銷該准予清算完結備查函。又依公司法第334條準
用同法第84條第1項規定，清算人之職務包括了結現務、收
取債權清償債務、分派盈餘或虧損及分派賸餘財產等，清算
人必須完成上揭各項事務，其清算程序始為合法。
二、聲請意旨略以：其係峯全有限公司之清算人，前向本院聲報
相對人清算完結，業經本院於民國114年5月19日以彰院毓民
善114年度司司字第39號函准予清算完結備查，惟其於114年
5月29日間發現該公司於臺灣銀行之勞工退休準備金尚未領
取，致清算事項並未完結，爰聲請撤銷清算完結以續行清算
等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據提出聲報清算人准予備查函、
清算完結准予備查函、彰化縣政府函、臺灣銀行受託辦理勞
工退休準備金對帳單等文件為憑。觀之臺灣銀行對帳單，可
知確實有財產目前仍於峯全有限公司名下，顯見該公司分派
賸餘財產未完成，清算自未完結。聲請人前向本院聲報峯全
有限公司清算完結，並由本院函覆准予備查，自有未當，爰
依聲請人之聲請，裁定撤銷清算完結備查函，由聲請人續行
清算程序。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文
。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
民事第二庭 司法事務官 張淳惠