本票裁定114年度抗字第60號
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度抗字第60號
再 抗告人 柯在
相 對 人 林鈺凌
上列當事人間本票裁定事件，再抗告人對於本院中華民國114年9
月30日所為裁定提起再抗告，裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
再抗告程序費用新臺幣壹仟伍佰元由再抗告人負擔。
理 由
一、按受裁定送達之人提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期
間內為之；又提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁
回之，非訟事件法第42條第1項前段、民事訴訟法第495條之
1第1項準用第442條第1項分別定有明文。再非訟事件之抗告
及再抗告，除非訟事件法另有規定外，準用民事訴訟法關於
抗告程序之規定，非訟事件法第46條亦有明定。是對屬非訟
事件之本票裁定提起再抗告，自應於10日之不變期間內為之
，逾期即應由原法院裁定駁回之。
二、查本院於民國114年9月30日所為114年度抗字第60號駁回再
抗告人抗告之裁定，已於國114年10月10日送達再抗告人，
有本院送達證書在卷可稽(見本院卷第29頁)，應自該日起算
10日再抗告不變期間，是再抗告人再抗告期間應於114年10
月20日屆滿，又再抗告人現於台中市南屯區法務部矯正署台
中監獄而應加計5日在途期間，得再抗告之末日114年10月25
日為國定假日週六，假日（週六及周日）列入考慮，則再抗
告人再抗告期間應於114年10月27日屆滿，惟再抗告人遲至1
14年10月28日始提起再抗告，有本院收狀戳為憑，其所提再
抗告顯已逾上開抗告期間，其再抗告為不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
民事第三庭 法 官 黃倩玲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
書記官 謝志鑫
114年度抗字第60號
再 抗告人 柯在
相 對 人 林鈺凌
上列當事人間本票裁定事件，再抗告人對於本院中華民國114年9
月30日所為裁定提起再抗告，裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
再抗告程序費用新臺幣壹仟伍佰元由再抗告人負擔。
理 由
一、按受裁定送達之人提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期
間內為之；又提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁
回之，非訟事件法第42條第1項前段、民事訴訟法第495條之
1第1項準用第442條第1項分別定有明文。再非訟事件之抗告
及再抗告，除非訟事件法另有規定外，準用民事訴訟法關於
抗告程序之規定，非訟事件法第46條亦有明定。是對屬非訟
事件之本票裁定提起再抗告，自應於10日之不變期間內為之
，逾期即應由原法院裁定駁回之。
二、查本院於民國114年9月30日所為114年度抗字第60號駁回再
抗告人抗告之裁定，已於國114年10月10日送達再抗告人，
有本院送達證書在卷可稽(見本院卷第29頁)，應自該日起算
10日再抗告不變期間，是再抗告人再抗告期間應於114年10
月20日屆滿，又再抗告人現於台中市南屯區法務部矯正署台
中監獄而應加計5日在途期間，得再抗告之末日114年10月25
日為國定假日週六，假日（週六及周日）列入考慮，則再抗
告人再抗告期間應於114年10月27日屆滿，惟再抗告人遲至1
14年10月28日始提起再抗告，有本院收狀戳為憑，其所提再
抗告顯已逾上開抗告期間，其再抗告為不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
民事第三庭 法 官 黃倩玲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
書記官 謝志鑫