聲請更生程序114年度消債更字第168號
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度消債更字第168號
聲 請 人
即 債務人 楊瓊華
上上列當事人因消費者債務清理條例聲請更生事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁
定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；
債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣
（下同）1200萬元，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前
，得向法院聲請更生，消費者債務清理條例（下稱消債條例
）第8條、第42條第1項分別定有明文。蓋債務人負債總額若
過大，其因更生程序而被免責之負債額即相對提高，此對債
權人造成之不利益過鉅。且負債總額超過一定之數額，益可
見其債務關係繁雜，亦不適於利用此簡易程序清理債務，自
有限制其負債總額之必要（消債條例第42條第1項立法理由
參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人即債務人（下稱聲請人）積欠相對人
即台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）等債權
人債務總額3,619,262元，現任職於東寧農村，每月薪資47,
439元，扣除每月生活必要費用18,000元、其父及2名未成年
女兒扶養費用23,000元，顯不足以清償債務，若本院准予開
始更生程序，聲請人願撙節支出，願提出5,799元以清償部
分債務，爰依法向法院聲請更生程序等語。
三、本院通知相對人即台新銀行等債權人陳報債權金額，上開債
權本金、利息累計已逾1,200萬元（詳見附表），足認聲請
人積欠之無擔保或無優先權之本金、利息債務總額已逾1,20
0萬元，核與消債條例第42條第1項更生聲請之要件不符，依
其情形尚非可以補正之事項，依法應逕予駁回。
四、爰裁定如主文。
中華民國114年11月14日
民事第二庭 法 官 劉玉媛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中華民國114年11月14日
書 記 官 康綠株
附表：（幣值：新臺幣）
編號 債權人 債權本金 債權利息 本院卷 １ 台新國際商業銀行股份有限公司 1,654,470元 第315頁 ２ 國泰世華商業銀行股份有限公司 187,149元 576,593元 第305-309頁 ３ 萬榮行銷股份有限公司 48,336元 148,801元 第319頁 ４ 台北富邦商業銀行股份有限公司 179,376元 466,239元 第115-135頁 29,984元 89,347元 241,437元 221,856元 ５ 聯邦商業銀行股份有限公司 18,153元 24,796元 第321-323頁 ６ 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 615,221元 2,038,924元 第311-313頁 285,135元 639,227元 ７ 瑞興商業銀行股份有限公司 511,255元 1,094,751元 第347-354頁 ８ 元大商業銀行股份有限公司 542,169元 712,477元 第355-363頁 91,257元 289,160元 ９ 玉山商業銀行股份有限公司 115,559元 339,865元 第365-375頁 １０ 滙誠第二資產管理股份有限公司 224,927元 644,185元 第325-345頁 26,621元 4,744,428元 7,312,842元
114年度消債更字第168號
聲 請 人
即 債務人 楊瓊華
上上列當事人因消費者債務清理條例聲請更生事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁
定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；
債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣
（下同）1200萬元，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前
，得向法院聲請更生，消費者債務清理條例（下稱消債條例
）第8條、第42條第1項分別定有明文。蓋債務人負債總額若
過大，其因更生程序而被免責之負債額即相對提高，此對債
權人造成之不利益過鉅。且負債總額超過一定之數額，益可
見其債務關係繁雜，亦不適於利用此簡易程序清理債務，自
有限制其負債總額之必要（消債條例第42條第1項立法理由
參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人即債務人（下稱聲請人）積欠相對人
即台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）等債權
人債務總額3,619,262元，現任職於東寧農村，每月薪資47,
439元，扣除每月生活必要費用18,000元、其父及2名未成年
女兒扶養費用23,000元，顯不足以清償債務，若本院准予開
始更生程序，聲請人願撙節支出，願提出5,799元以清償部
分債務，爰依法向法院聲請更生程序等語。
三、本院通知相對人即台新銀行等債權人陳報債權金額，上開債
權本金、利息累計已逾1,200萬元（詳見附表），足認聲請
人積欠之無擔保或無優先權之本金、利息債務總額已逾1,20
0萬元，核與消債條例第42條第1項更生聲請之要件不符，依
其情形尚非可以補正之事項，依法應逕予駁回。
四、爰裁定如主文。
中華民國114年11月14日
民事第二庭 法 官 劉玉媛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中華民國114年11月14日
書 記 官 康綠株
附表：（幣值：新臺幣）
編號 債權人 債權本金 債權利息 本院卷 １ 台新國際商業銀行股份有限公司 1,654,470元 第315頁 ２ 國泰世華商業銀行股份有限公司 187,149元 576,593元 第305-309頁 ３ 萬榮行銷股份有限公司 48,336元 148,801元 第319頁 ４ 台北富邦商業銀行股份有限公司 179,376元 466,239元 第115-135頁 29,984元 89,347元 241,437元 221,856元 ５ 聯邦商業銀行股份有限公司 18,153元 24,796元 第321-323頁 ６ 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 615,221元 2,038,924元 第311-313頁 285,135元 639,227元 ７ 瑞興商業銀行股份有限公司 511,255元 1,094,751元 第347-354頁 ８ 元大商業銀行股份有限公司 542,169元 712,477元 第355-363頁 91,257元 289,160元 ９ 玉山商業銀行股份有限公司 115,559元 339,865元 第365-375頁 １０ 滙誠第二資產管理股份有限公司 224,927元 644,185元 第325-345頁 26,621元 4,744,428元 7,312,842元