聲請更生程序114年度消債更字第268號
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度消債更字第268號
聲 請 人
即 債務人 侯莉雯
代 理 人 謝佳媗律師（法扶律師）
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務；債務人對於金融機構負債
務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協
商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、
區調解委員會聲請債務清理之調解，消費者債務清理條例（
下稱消債條例）第3條、第151條第1項分別定有明文。再所
謂「不能清償」，指債務人因欠缺清償能力，對已屆期之債
務，全盤繼續處於不能清償之客觀經濟狀態者而言；又「不
能清償之虞」，係指依債務人之清償能力，就現在或即將到
期之債務，有不能清償之蓋然性或可能性而言。至於債務人
之清償能力，則包括財產、信用及勞力（技術），並不以財
產為限，必須三者總合加以判斷仍不足以清償債務，始謂欠
缺清償能力而成為不能清償。
二、聲請意旨略以：聲請人即債務人（下稱聲請人）積欠相對人
中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中信銀行）等債權人
債務總額新臺幣（下同）733,308元，現任職於崧豪瑩有限
公司（下稱崧豪瑩公司），每月薪資22,000元計算，扣除每
月生活必要費用18,618元、其子扶養費用4,000元，顯不足
以清償務，若本院准予開始更生程序，聲請人願撙節支出，
用以清償部分債務，爰依法向法院聲請更生程序等語。
三、經查：
㈠聲請人於提出本件更生之聲請前，曾與中信銀行就債務問題
進行前置協商，惟協商不成立，有前置協商不成立證明書附
於本院114年度司消債調字第325號卷。則聲請人於聲請本件
更生前，業經前置協商不成立，已符合消債條例第151條第1
項之要件，堪可認定。
㈡聲請人主張其現每月薪資22,000元，經核其於民國114年度8
月至10月薪資分別為31,490元、31,090元、31,390元，有崧
豪瑩公司薪資明細表可參（卷217頁）；聲請人雖主張其有
缺勤情形，每月薪資應為22,000元，惟本院審酌聲請人缺勤
原因不明，且有預支薪資情形，方致每月實際領得薪資較低
，但如聲請人均有按時出勤，其每月薪資即有上開數額，是
認聲請人每月薪資收入應為31,323元【計算式：（31,490+3
1,090+31,390元）3月=31,323元，元以下四捨五入】。又
其主張每月必要生活費18,618元，未逾衛生福利部公告臺灣
省115年度最低生活費標準15,515元之1.2倍即18,618元，應
屬可採。其主張單獨負擔其子扶養費用4,000元乙節，經以
上開標準，扣除育兒津貼15,000元（卷239頁），聲請人應
負擔扶養費用應為3,618元【計算式：18,618-15,000=3,618
元】。循此，聲請人每月薪資餘額應有9,087元（計算式：3
1,323-18,618-3,618=9,087元）。
㈢則本件依債權人陳報資料，其本金、利息債務總額為833,758
元，以聲請人現在薪資收入、支出，僅須7.65年即能清償完
畢【計算式：833,758元÷9,087元÷12月≒7.65年】，其償債
年限非長。本院審酌聲請人為00年0月0日生（卷第251頁）
，現年約33歲，距通常退休年齡尚有32年職業生涯可期，且
有工作能力，現領有穩定薪資，依聲請人現收入、支出，暨
其仍可工作而有所得收入之年數尚久，聲請人於能力範圍內
，盡力工作、撙節開支，應可清償債務。另最大債權銀行即
中信銀行已提出債權總額621,942元，分170期，年利率5％，
每月還款5,114元之和解方案（司消債調卷第82頁），聲請
人亦可藉此降低每月償還金額。故本院審酌上開情形，認聲
請人稱無法負擔債務之清償，並不足採。
四、綜上所述，依聲請人收支及財產狀況，衡酌所積欠之債務數
額觀之，並無不能清償債務或有不能清償之虞之情事，其更
生之聲請與消債條例第3條所定要件不合，自應駁回其更生
之聲請。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
民事第二庭 法 官 劉玉媛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
書 記 官 康綠株
附表（幣值：新臺幣）：
編號 債權人 債權本金 債權利息 本院卷 1 台新國際商業銀行股份有限公司 45,096元 9,222元 司消債調卷第65頁 2 臺灣銀行股份有限公司 70,556元 第49-60頁 3 國泰世華商業銀行股份有限公司 230,765元 44,656元 第103-113頁 4 中國信託商業銀行股份有限公司 294,040元 76,670元 第125-213頁 5 元大商業銀行股份有限公司 49,615元 10,807元 第427-433頁 2,331元 690,072元 143,686元
114年度消債更字第268號
聲 請 人
即 債務人 侯莉雯
代 理 人 謝佳媗律師（法扶律師）
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務；債務人對於金融機構負債
務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協
商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、
區調解委員會聲請債務清理之調解，消費者債務清理條例（
下稱消債條例）第3條、第151條第1項分別定有明文。再所
謂「不能清償」，指債務人因欠缺清償能力，對已屆期之債
務，全盤繼續處於不能清償之客觀經濟狀態者而言；又「不
能清償之虞」，係指依債務人之清償能力，就現在或即將到
期之債務，有不能清償之蓋然性或可能性而言。至於債務人
之清償能力，則包括財產、信用及勞力（技術），並不以財
產為限，必須三者總合加以判斷仍不足以清償債務，始謂欠
缺清償能力而成為不能清償。
二、聲請意旨略以：聲請人即債務人（下稱聲請人）積欠相對人
中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中信銀行）等債權人
債務總額新臺幣（下同）733,308元，現任職於崧豪瑩有限
公司（下稱崧豪瑩公司），每月薪資22,000元計算，扣除每
月生活必要費用18,618元、其子扶養費用4,000元，顯不足
以清償務，若本院准予開始更生程序，聲請人願撙節支出，
用以清償部分債務，爰依法向法院聲請更生程序等語。
三、經查：
㈠聲請人於提出本件更生之聲請前，曾與中信銀行就債務問題
進行前置協商，惟協商不成立，有前置協商不成立證明書附
於本院114年度司消債調字第325號卷。則聲請人於聲請本件
更生前，業經前置協商不成立，已符合消債條例第151條第1
項之要件，堪可認定。
㈡聲請人主張其現每月薪資22,000元，經核其於民國114年度8
月至10月薪資分別為31,490元、31,090元、31,390元，有崧
豪瑩公司薪資明細表可參（卷217頁）；聲請人雖主張其有
缺勤情形，每月薪資應為22,000元，惟本院審酌聲請人缺勤
原因不明，且有預支薪資情形，方致每月實際領得薪資較低
，但如聲請人均有按時出勤，其每月薪資即有上開數額，是
認聲請人每月薪資收入應為31,323元【計算式：（31,490+3
1,090+31,390元）3月=31,323元，元以下四捨五入】。又
其主張每月必要生活費18,618元，未逾衛生福利部公告臺灣
省115年度最低生活費標準15,515元之1.2倍即18,618元，應
屬可採。其主張單獨負擔其子扶養費用4,000元乙節，經以
上開標準，扣除育兒津貼15,000元（卷239頁），聲請人應
負擔扶養費用應為3,618元【計算式：18,618-15,000=3,618
元】。循此，聲請人每月薪資餘額應有9,087元（計算式：3
1,323-18,618-3,618=9,087元）。
㈢則本件依債權人陳報資料，其本金、利息債務總額為833,758
元，以聲請人現在薪資收入、支出，僅須7.65年即能清償完
畢【計算式：833,758元÷9,087元÷12月≒7.65年】，其償債
年限非長。本院審酌聲請人為00年0月0日生（卷第251頁）
，現年約33歲，距通常退休年齡尚有32年職業生涯可期，且
有工作能力，現領有穩定薪資，依聲請人現收入、支出，暨
其仍可工作而有所得收入之年數尚久，聲請人於能力範圍內
，盡力工作、撙節開支，應可清償債務。另最大債權銀行即
中信銀行已提出債權總額621,942元，分170期，年利率5％，
每月還款5,114元之和解方案（司消債調卷第82頁），聲請
人亦可藉此降低每月償還金額。故本院審酌上開情形，認聲
請人稱無法負擔債務之清償，並不足採。
四、綜上所述，依聲請人收支及財產狀況，衡酌所積欠之債務數
額觀之，並無不能清償債務或有不能清償之虞之情事，其更
生之聲請與消債條例第3條所定要件不合，自應駁回其更生
之聲請。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
民事第二庭 法 官 劉玉媛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
書 記 官 康綠株
附表（幣值：新臺幣）：
編號 債權人 債權本金 債權利息 本院卷 1 台新國際商業銀行股份有限公司 45,096元 9,222元 司消債調卷第65頁 2 臺灣銀行股份有限公司 70,556元 第49-60頁 3 國泰世華商業銀行股份有限公司 230,765元 44,656元 第103-113頁 4 中國信託商業銀行股份有限公司 294,040元 76,670元 第125-213頁 5 元大商業銀行股份有限公司 49,615元 10,807元 第427-433頁 2,331元 690,072元 143,686元