損害賠償114年度訴字第1021號
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度訴字第1021號
原 告 蔡崇瑋
被 告 翁國維
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者
，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，
法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、本件原告起訴固稱被告尚有新台幣208萬未清償，惟又稱於
刑事審理時與原告和解，承諾賠償金額215萬元(已清償7萬
元)。起訴狀未附任何攸關證據資料。究原告聲請強制執行?
或民事起訴?本院於114年8月4日以114年補字第388號裁定命
原告應於十四日內補正、說明，原告已於同年8月7日收受該
裁定，迄未逾期未（回應）補正，其訴及假執行聲請均為不
合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日
書記官 王宣雄
114年度訴字第1021號
原 告 蔡崇瑋
被 告 翁國維
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者
，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，
法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、本件原告起訴固稱被告尚有新台幣208萬未清償，惟又稱於
刑事審理時與原告和解，承諾賠償金額215萬元(已清償7萬
元)。起訴狀未附任何攸關證據資料。究原告聲請強制執行?
或民事起訴?本院於114年8月4日以114年補字第388號裁定命
原告應於十四日內補正、說明，原告已於同年8月7日收受該
裁定，迄未逾期未（回應）補正，其訴及假執行聲請均為不
合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日
書記官 王宣雄