損害賠償114年度重訴字第125號
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度重訴字第125號
聲 請 人
即 被 告 余雅票
相 對 人
即 原 告 陳谷濱
訴訟代理人 鄭智文律師
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請移轉管轄，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；移送訴訟之聲請被駁回者
，不得聲明不服，民事訴訟法第28條第1、3項亦有明文。因
此法院得為移轉管轄之裁定者，僅得基於原告之聲請或依職
權為之，聲請人即被告就管轄權之抗辯，僅係促使法院發動
職權為移轉管轄之裁定，並非謂聲請人有聲請移轉之權利，
先予敘明。
二、次按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，
得由行為地之法院管轄；被告住所、不動產所在地、侵權行
為地或其他據以定管轄法院之地，跨連或散在數法院管轄區
域內者，各該法院俱有管轄權；同一訴訟，數法院有管轄權
者，原告得任向其中一法院起訴，民事訴訟法第1條前段、
第15條第1項、第21條、第22條分別定有明文。再按民事訴
訟法第15條第1項所謂之行為地，凡為一部實行行為或其一
部行為結果發生之地皆屬之。
三、聲請意旨略以：伊住在屏東縣，身心狀況不佳，依以原就被
原則，相對人應在臺灣屏東地方法院（下稱屏東地院）起訴
，爰請求將本件訴訟移送屏東地院管轄等語。
四、經查：本件相對人起訴主張詐欺集團利用臉書一頁式網站及
LINE對相對人為投資詐騙，致相對人陷於錯誤而匯款至包含
聲請人在內之人所申設之人頭帳戶，且另將現金交付詐欺集
團成員，依侵權行為之法律關係向本院起訴請求聲請人及詐
欺集團成員賠償損害等語，依民事訴訟法第15條規定，得由
侵權行為地之法院管轄，而網路所及地，僅需使用相關設備
連結詐騙網頁，即得知悉該情事，相對人居住之彰化地區既
為網路所及地，得以連結上開網頁，即為上開侵權行為一部
實行行為及一部行為結果發生地之一，則本院對本件損害賠
償事件即有管轄權。雖然聲請人之住所地在屏東縣，屏東地
院對此亦有管轄權，惟本件並非專屬管轄事件，依民事訴訟
法第22條規定，相對人自得任向其中一有管轄權之法院起訴
，故相對人向本院起訴，並無違誤。從而，聲請人聲請將本
件移送屏東地院，於法即有未合，應予駁回。
五、裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
民事第一庭 審判長法 官 陳弘仁
法 官 范馨元
法 官 張亦忱
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日
書記官 許原嘉
114年度重訴字第125號
聲 請 人
即 被 告 余雅票
相 對 人
即 原 告 陳谷濱
訴訟代理人 鄭智文律師
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請移轉管轄，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；移送訴訟之聲請被駁回者
，不得聲明不服，民事訴訟法第28條第1、3項亦有明文。因
此法院得為移轉管轄之裁定者，僅得基於原告之聲請或依職
權為之，聲請人即被告就管轄權之抗辯，僅係促使法院發動
職權為移轉管轄之裁定，並非謂聲請人有聲請移轉之權利，
先予敘明。
二、次按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，
得由行為地之法院管轄；被告住所、不動產所在地、侵權行
為地或其他據以定管轄法院之地，跨連或散在數法院管轄區
域內者，各該法院俱有管轄權；同一訴訟，數法院有管轄權
者，原告得任向其中一法院起訴，民事訴訟法第1條前段、
第15條第1項、第21條、第22條分別定有明文。再按民事訴
訟法第15條第1項所謂之行為地，凡為一部實行行為或其一
部行為結果發生之地皆屬之。
三、聲請意旨略以：伊住在屏東縣，身心狀況不佳，依以原就被
原則，相對人應在臺灣屏東地方法院（下稱屏東地院）起訴
，爰請求將本件訴訟移送屏東地院管轄等語。
四、經查：本件相對人起訴主張詐欺集團利用臉書一頁式網站及
LINE對相對人為投資詐騙，致相對人陷於錯誤而匯款至包含
聲請人在內之人所申設之人頭帳戶，且另將現金交付詐欺集
團成員，依侵權行為之法律關係向本院起訴請求聲請人及詐
欺集團成員賠償損害等語，依民事訴訟法第15條規定，得由
侵權行為地之法院管轄，而網路所及地，僅需使用相關設備
連結詐騙網頁，即得知悉該情事，相對人居住之彰化地區既
為網路所及地，得以連結上開網頁，即為上開侵權行為一部
實行行為及一部行為結果發生地之一，則本院對本件損害賠
償事件即有管轄權。雖然聲請人之住所地在屏東縣，屏東地
院對此亦有管轄權，惟本件並非專屬管轄事件，依民事訴訟
法第22條規定，相對人自得任向其中一有管轄權之法院起訴
，故相對人向本院起訴，並無違誤。從而，聲請人聲請將本
件移送屏東地院，於法即有未合，應予駁回。
五、裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
民事第一庭 審判長法 官 陳弘仁
法 官 范馨元
法 官 張亦忱
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日
書記官 許原嘉