損害賠償112年度彰簡調字第210號
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
112年度彰簡調字第210號
原 告 賴佳均
上列原告與被告林原裕間請求損害賠償事件，原告應於收受本裁
定之日起10日內，補正及陳報下列事項，如第一、二項逾期未補
正，即駁回其訴，特此裁定。
應補正或陳報之事項
一、當事人書狀，應記載應為之聲明；起訴，應以訴狀表明應受
判決事項之聲明，民事訴訟法第116條第1項第4款、第244條
第1項第2款分別定有明文。所謂應受判決事項之聲明可稱為
請求判決之結論，亦即原告請求法院應為如何之判決，法院
應在原告訴之聲明範圍內裁判；故原告應於訴狀內表明訴之
聲明，倘若其獲得勝訴判決，該聲明即成為判決主文。在給
付之訴，應表明被告所負給付義務之內容及範圍，須明確特
定適於強制執行，否則其起訴即不合程式。又起訴不合程式
或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命
補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條
第1項第6款亦有明文規定。查原告起訴狀訴上漏未記載「應
受判決事項之聲明」(即訴之聲明，請求本院對被告為如何
判決之聲明)，亦未記載請求權基礎。是依上開規定，原告
起訴不合法，茲限原告於收受本裁定10日內補正應受判決事
項之聲明，如逾期仍不補正，即駁回原告之訴。
二、原告與被告林原裕間請求損害賠償事件，係原告就本院111
年度金簡字第216號違反洗錢防制法等刑事案件(下稱系爭刑
案)提起附帶民事訴訟(111年度簡附民字第197號)，經本院
刑事庭裁定移送前來。查本件原告刑事附帶民事起訴狀事實
及理由欄稱匯款共計新臺幣(下同)26萬元，然其中除匯款金
額20萬9,985元為原告因匯入訴外人吳信佑之帳戶後再轉匯
入被告所提供帳戶所生之損害，係屬刑事附帶民事訴訟範圍
，依法免徵裁判費外，其餘5萬0,015元部分，則非屬附帶民
事訴訟範圍，仍應徵第一審裁判費1,000元，茲依民事訴訟
法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後10日內
，如數向本院繳納，倘逾期未繳，即駁回原告請求該部分之
訴，特此裁定。
三、應陳報之事項：
⑴本件原告請求被詐騙金額26萬元，與系爭刑案附表編號3所示
匯款金額共20萬9,985元不符，應陳報請求金額如何得出或
更正請求金額，並提出請求項目為何(應分項列明)、計算式
、計算依據(即如何得出訴之聲明第一項所載之金額)及相關
單據影本。
⑵當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；書狀不合程式或有
其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第117
條前段、第121條第1項分別定有明文。本件原告提出之刑事
附帶民事起訴狀係以電腦繕打，欠缺原告之簽名或蓋章，原
告應提出補正原告簽名或蓋章後之起訴狀(須附繕本)，或到
本院於已提出之刑事附帶民事起訴狀及繕本補簽名或蓋章。
四、原告補正或陳報之上開書狀及事證，均按被告人數提出繕本
及所附證物資料影本，以利寄送被告。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 范嘉紋
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
書記官 顏麗芸
112年度彰簡調字第210號
原 告 賴佳均
上列原告與被告林原裕間請求損害賠償事件，原告應於收受本裁
定之日起10日內，補正及陳報下列事項，如第一、二項逾期未補
正，即駁回其訴，特此裁定。
應補正或陳報之事項
一、當事人書狀，應記載應為之聲明；起訴，應以訴狀表明應受
判決事項之聲明，民事訴訟法第116條第1項第4款、第244條
第1項第2款分別定有明文。所謂應受判決事項之聲明可稱為
請求判決之結論，亦即原告請求法院應為如何之判決，法院
應在原告訴之聲明範圍內裁判；故原告應於訴狀內表明訴之
聲明，倘若其獲得勝訴判決，該聲明即成為判決主文。在給
付之訴，應表明被告所負給付義務之內容及範圍，須明確特
定適於強制執行，否則其起訴即不合程式。又起訴不合程式
或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命
補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條
第1項第6款亦有明文規定。查原告起訴狀訴上漏未記載「應
受判決事項之聲明」(即訴之聲明，請求本院對被告為如何
判決之聲明)，亦未記載請求權基礎。是依上開規定，原告
起訴不合法，茲限原告於收受本裁定10日內補正應受判決事
項之聲明，如逾期仍不補正，即駁回原告之訴。
二、原告與被告林原裕間請求損害賠償事件，係原告就本院111
年度金簡字第216號違反洗錢防制法等刑事案件(下稱系爭刑
案)提起附帶民事訴訟(111年度簡附民字第197號)，經本院
刑事庭裁定移送前來。查本件原告刑事附帶民事起訴狀事實
及理由欄稱匯款共計新臺幣(下同)26萬元，然其中除匯款金
額20萬9,985元為原告因匯入訴外人吳信佑之帳戶後再轉匯
入被告所提供帳戶所生之損害，係屬刑事附帶民事訴訟範圍
，依法免徵裁判費外，其餘5萬0,015元部分，則非屬附帶民
事訴訟範圍，仍應徵第一審裁判費1,000元，茲依民事訴訟
法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後10日內
，如數向本院繳納，倘逾期未繳，即駁回原告請求該部分之
訴，特此裁定。
三、應陳報之事項：
⑴本件原告請求被詐騙金額26萬元，與系爭刑案附表編號3所示
匯款金額共20萬9,985元不符，應陳報請求金額如何得出或
更正請求金額，並提出請求項目為何(應分項列明)、計算式
、計算依據(即如何得出訴之聲明第一項所載之金額)及相關
單據影本。
⑵當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；書狀不合程式或有
其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第117
條前段、第121條第1項分別定有明文。本件原告提出之刑事
附帶民事起訴狀係以電腦繕打，欠缺原告之簽名或蓋章，原
告應提出補正原告簽名或蓋章後之起訴狀(須附繕本)，或到
本院於已提出之刑事附帶民事起訴狀及繕本補簽名或蓋章。
四、原告補正或陳報之上開書狀及事證，均按被告人數提出繕本
及所附證物資料影本，以利寄送被告。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 范嘉紋
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
書記官 顏麗芸