損害賠償(交通)112年度彰簡字第707號
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
112年度彰簡字第707號
上 訴 人
即 原 告 蕭全發
上列上訴人與被上訴人李承璟、蔡綉昭即元宏工程行間請求損害
賠償事件，上訴人對於民國113年9月13日本院所為第一審判決提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後10日內，繳納第二審裁判費新臺幣1萬6
,498元，逾期不補正，即駁回其上訴。
上訴人應於本裁定送達後10日內，具狀補正上訴理由，並檢附繕
本2件。
理 由
一、提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴
狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第
4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而
可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間
內補正(上訴理由除外)，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟
法第442條第2項、第3項規定自明。上開規定於簡易訴訟程
序之上訴程序準用之，民事訴訟法第436條之1第3項亦有明
定。
二、查本件因上訴人聲明不服原判決，核上訴人之上訴利益，應
以請求廢棄原審判決對其不利部分為範圍，即為新臺幣(下
同)100萬8,961元，應徵第二審裁判費1萬6,498元，玆限上
訴人於本裁定送達後10日內如數繳納，逾期即駁回其上訴。
又上訴人所提出之上訴狀未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 范嘉紋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；若經合法抗告，
命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日
書記官 趙世明
112年度彰簡字第707號
上 訴 人
即 原 告 蕭全發
上列上訴人與被上訴人李承璟、蔡綉昭即元宏工程行間請求損害
賠償事件，上訴人對於民國113年9月13日本院所為第一審判決提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後10日內，繳納第二審裁判費新臺幣1萬6
,498元，逾期不補正，即駁回其上訴。
上訴人應於本裁定送達後10日內，具狀補正上訴理由，並檢附繕
本2件。
理 由
一、提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴
狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第
4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而
可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間
內補正(上訴理由除外)，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟
法第442條第2項、第3項規定自明。上開規定於簡易訴訟程
序之上訴程序準用之，民事訴訟法第436條之1第3項亦有明
定。
二、查本件因上訴人聲明不服原判決，核上訴人之上訴利益，應
以請求廢棄原審判決對其不利部分為範圍，即為新臺幣(下
同)100萬8,961元，應徵第二審裁判費1萬6,498元，玆限上
訴人於本裁定送達後10日內如數繳納，逾期即駁回其上訴。
又上訴人所提出之上訴狀未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 范嘉紋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；若經合法抗告，
命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日
書記官 趙世明
