損害賠償等112年度彰補字第477號
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
112年度彰補字第477號
原 告 顏許素卿
上列原告與被告洪銀華間請求損害賠償等事件，茲依民事訴訟法
第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後7日內，補正
下列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
應補正之事項：
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事
項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款定有明文
。又依同法第428條之規定，於簡易訴訟程序，原告於起訴
時，無須表明訴訟標的，但仍應載明請求之原因事實及應受
判決事項之聲明。關於「應受判決事項之聲明」（即訴之聲
明），在給付之訴，應表明被告應為如何之給付，以定審判
範圍，不得模稜兩可、前後矛盾。標的物如為代替物，應表
明其名稱、種類、品質及數量；如為特定物，應表明其名稱
、數量及特徵，否則為起訴不合程式。標的物為土地或建築
物者，應表明土地之地號、建築物之門牌及其結構、位置、
面積，並以添附圖說為宜。經查，本件原告起訴狀關於「訴
之聲明」欄位記載顯不完整，難認已具體表明被告應為如何
之給付，起訴不合程式，請於上揭期限內具狀補正應受判決
事項之聲明（即具狀補正完整、適法之訴之聲明，應具體表
明面積、範圍、位置，究為房間或房屋）。
二、提出請求被告遷讓返還標的物（下稱系爭房屋）之建物登記
第一類謄本或彰化縣地方稅務局所核發之房屋稅籍證明書。
三、提出系爭房屋（外觀）之現況彩色照片。
四、另關於請求被告給付新臺幣（下同）200,000元作為損失賠
償部分，應補正請求權基礎（即請求之法律依據）、詳細計
算式（即如何得出200,000元），及提出相關證據影本(費用
單據、統一發票等)。
五、請依上開命補正之事項，提出補正後之起訴狀，並按被告人
數提出繕本。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 簡鈺昕
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
書 記 官 梁高賓
112年度彰補字第477號
原 告 顏許素卿
上列原告與被告洪銀華間請求損害賠償等事件，茲依民事訴訟法
第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後7日內，補正
下列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
應補正之事項：
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事
項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款定有明文
。又依同法第428條之規定，於簡易訴訟程序，原告於起訴
時，無須表明訴訟標的，但仍應載明請求之原因事實及應受
判決事項之聲明。關於「應受判決事項之聲明」（即訴之聲
明），在給付之訴，應表明被告應為如何之給付，以定審判
範圍，不得模稜兩可、前後矛盾。標的物如為代替物，應表
明其名稱、種類、品質及數量；如為特定物，應表明其名稱
、數量及特徵，否則為起訴不合程式。標的物為土地或建築
物者，應表明土地之地號、建築物之門牌及其結構、位置、
面積，並以添附圖說為宜。經查，本件原告起訴狀關於「訴
之聲明」欄位記載顯不完整，難認已具體表明被告應為如何
之給付，起訴不合程式，請於上揭期限內具狀補正應受判決
事項之聲明（即具狀補正完整、適法之訴之聲明，應具體表
明面積、範圍、位置，究為房間或房屋）。
二、提出請求被告遷讓返還標的物（下稱系爭房屋）之建物登記
第一類謄本或彰化縣地方稅務局所核發之房屋稅籍證明書。
三、提出系爭房屋（外觀）之現況彩色照片。
四、另關於請求被告給付新臺幣（下同）200,000元作為損失賠
償部分，應補正請求權基礎（即請求之法律依據）、詳細計
算式（即如何得出200,000元），及提出相關證據影本(費用
單據、統一發票等)。
五、請依上開命補正之事項，提出補正後之起訴狀，並按被告人
數提出繕本。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 簡鈺昕
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
書 記 官 梁高賓