損害賠償113年度彰簡字第509號
臺灣彰化地方法院民事簡易判決
113年度彰簡字第509號
原 告 蔡亞芳
被 告 陳世斌
上列當事人間因請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來
（113年度簡附民字第123號），本院於民國113年10月16日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣40萬元，及自民國113年5月4日起至清償
日止，按週年利率5％計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣40萬元為原告預供擔保後，
得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國112年5月某日時許，依通訊軟體LINE
暱稱「磊磊」之人指示，將所申辦之台新國際商業銀行帳戶
00000000000000號（下稱系爭台新帳戶）及聯邦銀行帳號00
0000000000號帳戶之網路銀行帳號、密碼，以通訊軟體LINE
告知對方。嗣該詐欺集團所屬成員即共同基於意圖為自己不
法之所有，基於詐欺取財、洗錢之犯意聯絡，於112年4月14
日起，透過臉書網站及通訊軟體LINE，以暱稱「楊明杰」、
「阿傑」與原告聯繫，對原告佯稱在澳門博弈公司做維護業
務，並提供網址要求原告代操投資等語，致原告陷於錯誤，
於112年6月1日10時46分許、同日10時50分許，匯款20萬、2
0萬至系爭台新帳戶內，並隨即遭詐欺集團成員轉出至其他
帳戶，以此方式掩飾、隱匿詐欺取財犯罪所得之去向、所在
。爰依侵權行為法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主
文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何爭執或陳述
。
四、本院之判斷：
㈠原告主張被告於上述時、地將系爭台新帳戶網路銀行帳號、
密碼交予詐欺集團供詐取原告財物之用，致原告受有40萬元
之損害，且被告上開之犯行，業經本院刑事庭以113年度金
簡字第185號刑事判決判處有期徒刑5月，併科罰金1萬元確
定在案(下稱系爭刑案)等情，經本院調取系爭刑案卷宗核閱
無訛，復有系爭刑案判決書在卷可稽，又被告已於相當時期
受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書
狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段準
用同條第1項前段之規定，視同自認，堪認原告主張之事實
為真實。
㈡因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；
數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不
能知其中孰為加害人者，亦同；造意人及幫助人，視為共同
行為人，民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。
又民事共同侵權行為，不以有意思聯絡為必要，數人間之行
為，苟為損害之共同原因，即為行為關聯共同，足成立共同
侵權行為(最高法院67年台上字第1737號判決意旨參照)。加
害人於共同侵害權利之目的範圍內，各自分擔實行行為之一
部，而互相利用他人之行為，以達其目的者，仍不失為共同
侵權行為人，而應對於全部所發生之結果，連帶負損害賠償
責任(最高法院78年度台上字第2479號判決意旨參照)。查被
告提供系爭台新帳戶網路銀行帳號、密碼等資料供詐欺集團
成員作為犯罪工具，雖未直接對原告施用詐術，然其提供犯
罪工具幫助詐欺集團成員提領原告遭詐騙之款項，自與原告
所受損害間具備相當因果關係，是被告與詐欺集團成員自應
就原告所受損害負連帶賠償責任。又數人共同為侵權行為致
加害於他人時，本各有賠償其損害全部之責，是原告請求被
告賠償其所受40萬元之財產上損害，自屬有據。
㈢本件原告請求被告賠償上開費用，係以支付金錢為標的，且
無確定給付期限，是原告就上揭所得請求之金額，請求自刑
事附帶民事起訴狀繕本送達被告之翌日即自113年5月4日起(
簡附民卷第7頁送達證書)起至清償日止，按週年利率5%計算
之法定遲延利息，合於民法第229條第2項、第233條第1項前
段及第203條規定，併應准許。
五、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付40萬元
，及自113年5月4日起至清償日止，按週年利率5%計算之利
息，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供相當擔保，得免為假執行。
七、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事庭裁
定移送前來，依刑事訴訟法第504條第2項規定，無庸繳納裁
判費，且本件訴訟繫屬期間亦未增生訴訟費用事項，故無訴
訟費用負擔問題。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
彰化簡易庭 法 官 黃佩穎
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
書記官 林嘉賢
113年度彰簡字第509號
原 告 蔡亞芳
被 告 陳世斌
上列當事人間因請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來
（113年度簡附民字第123號），本院於民國113年10月16日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣40萬元，及自民國113年5月4日起至清償
日止，按週年利率5％計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣40萬元為原告預供擔保後，
得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國112年5月某日時許，依通訊軟體LINE
暱稱「磊磊」之人指示，將所申辦之台新國際商業銀行帳戶
00000000000000號（下稱系爭台新帳戶）及聯邦銀行帳號00
0000000000號帳戶之網路銀行帳號、密碼，以通訊軟體LINE
告知對方。嗣該詐欺集團所屬成員即共同基於意圖為自己不
法之所有，基於詐欺取財、洗錢之犯意聯絡，於112年4月14
日起，透過臉書網站及通訊軟體LINE，以暱稱「楊明杰」、
「阿傑」與原告聯繫，對原告佯稱在澳門博弈公司做維護業
務，並提供網址要求原告代操投資等語，致原告陷於錯誤，
於112年6月1日10時46分許、同日10時50分許，匯款20萬、2
0萬至系爭台新帳戶內，並隨即遭詐欺集團成員轉出至其他
帳戶，以此方式掩飾、隱匿詐欺取財犯罪所得之去向、所在
。爰依侵權行為法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主
文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何爭執或陳述
。
四、本院之判斷：
㈠原告主張被告於上述時、地將系爭台新帳戶網路銀行帳號、
密碼交予詐欺集團供詐取原告財物之用，致原告受有40萬元
之損害，且被告上開之犯行，業經本院刑事庭以113年度金
簡字第185號刑事判決判處有期徒刑5月，併科罰金1萬元確
定在案(下稱系爭刑案)等情，經本院調取系爭刑案卷宗核閱
無訛，復有系爭刑案判決書在卷可稽，又被告已於相當時期
受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書
狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段準
用同條第1項前段之規定，視同自認，堪認原告主張之事實
為真實。
㈡因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；
數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不
能知其中孰為加害人者，亦同；造意人及幫助人，視為共同
行為人，民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。
又民事共同侵權行為，不以有意思聯絡為必要，數人間之行
為，苟為損害之共同原因，即為行為關聯共同，足成立共同
侵權行為(最高法院67年台上字第1737號判決意旨參照)。加
害人於共同侵害權利之目的範圍內，各自分擔實行行為之一
部，而互相利用他人之行為，以達其目的者，仍不失為共同
侵權行為人，而應對於全部所發生之結果，連帶負損害賠償
責任(最高法院78年度台上字第2479號判決意旨參照)。查被
告提供系爭台新帳戶網路銀行帳號、密碼等資料供詐欺集團
成員作為犯罪工具，雖未直接對原告施用詐術，然其提供犯
罪工具幫助詐欺集團成員提領原告遭詐騙之款項，自與原告
所受損害間具備相當因果關係，是被告與詐欺集團成員自應
就原告所受損害負連帶賠償責任。又數人共同為侵權行為致
加害於他人時，本各有賠償其損害全部之責，是原告請求被
告賠償其所受40萬元之財產上損害，自屬有據。
㈢本件原告請求被告賠償上開費用，係以支付金錢為標的，且
無確定給付期限，是原告就上揭所得請求之金額，請求自刑
事附帶民事起訴狀繕本送達被告之翌日即自113年5月4日起(
簡附民卷第7頁送達證書)起至清償日止，按週年利率5%計算
之法定遲延利息，合於民法第229條第2項、第233條第1項前
段及第203條規定，併應准許。
五、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付40萬元
，及自113年5月4日起至清償日止，按週年利率5%計算之利
息，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供相當擔保，得免為假執行。
七、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事庭裁
定移送前來，依刑事訴訟法第504條第2項規定，無庸繳納裁
判費，且本件訴訟繫屬期間亦未增生訴訟費用事項，故無訴
訟費用負擔問題。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
彰化簡易庭 法 官 黃佩穎
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
書記官 林嘉賢
