損害賠償114年度彰小字第411號
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭小額民事判決
114年度彰小字第411號
原 告 蔡明松 指定送達處所:彰化縣員林市郵政信箱 第723號
上列原告與被告楊森間請求損害賠償事件，本院不經言詞辯論，
判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、起訴，應以訴狀表明當事人；當事人書狀，應記載當事人姓
名及住所或居所。民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條
第1項第1款前段分別定有明文。又原告之訴，被告無當事人
能力者，或有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁
定駁回之；當事人不適格者，法院得不經言詞辯論，逕以判
決駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正
。前揭規定於小額訴訟程序亦有適用，為民事訴訟法第249
條第1項第3款、第6款、第2項第1款、第436條第2項、第436
條之23所明定。再者，當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人
、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前
當然停止；承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明
；他造當事人，亦得聲明承受訴訟，民事訴訟法168條、第1
75條分別定有明文。再遺產管理人之職務如左：二、為保存
遺產必要之處置。四、清償債權。先順序繼承人均拋棄其繼
承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明
或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認
繼承之規定，此為民法第1179條第1項第2款、第4款、第117
6條第6項所明定。故於此情形，關於遺產之訴訟，被繼承人
之債權人應以遺產管理人為被告，當事人始為適格。
二、本件原告於民國114年1月24日本院114年度簡字第248號刑事
簡易判決提起刑事附帶民事訴訟，惟被告楊森業已於起訴後
之114年3月4日死亡，有其個人基本資料查詢結果1份在卷可
稽。是本件訴訟程序已經當然停止，且被告之當事人能力亦
已欠缺，經本院於114年5月7日裁定命原告應於收受裁定之
日起30日內，應具狀補正楊森之全體繼承人之戶籍謄本，並
應陳報楊森有無其他繼承人及有無向法院聲請拋棄繼承，若
均已拋棄繼承，應提出聲請選任遺產管理人之證明文件等，
並據此補正全體被告之正確姓名、住居所、身分證字號或楊
森之遺產管理人，並補正正確訴之聲明，逾期即駁回起訴，
該裁定業於114年5月12日送達原告，惟原告逾期迄未補正，
有上開補正裁定、送達證書、案件統計資料等附卷可稽。次
查，被告楊森之繼承人均已死亡或拋棄繼承，有本院調取之
戶籍謄本及家事事件公告可考(見本院卷第69-73、81、83頁
)，而原告經本院限期命補正有無其他繼承人或提出聲請選
任遺產管理人之證明文件，惟原告迄未依上開裁定內容補正
本件訴訟之被告適格，是其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第2項
第1款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 范嘉紋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)，並繳納抗告裁判費新臺幣1,
500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
書記官 趙世明
114年度彰小字第411號
原 告 蔡明松 指定送達處所:彰化縣員林市郵政信箱 第723號
上列原告與被告楊森間請求損害賠償事件，本院不經言詞辯論，
判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、起訴，應以訴狀表明當事人；當事人書狀，應記載當事人姓
名及住所或居所。民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條
第1項第1款前段分別定有明文。又原告之訴，被告無當事人
能力者，或有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁
定駁回之；當事人不適格者，法院得不經言詞辯論，逕以判
決駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正
。前揭規定於小額訴訟程序亦有適用，為民事訴訟法第249
條第1項第3款、第6款、第2項第1款、第436條第2項、第436
條之23所明定。再者，當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人
、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前
當然停止；承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明
；他造當事人，亦得聲明承受訴訟，民事訴訟法168條、第1
75條分別定有明文。再遺產管理人之職務如左：二、為保存
遺產必要之處置。四、清償債權。先順序繼承人均拋棄其繼
承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明
或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認
繼承之規定，此為民法第1179條第1項第2款、第4款、第117
6條第6項所明定。故於此情形，關於遺產之訴訟，被繼承人
之債權人應以遺產管理人為被告，當事人始為適格。
二、本件原告於民國114年1月24日本院114年度簡字第248號刑事
簡易判決提起刑事附帶民事訴訟，惟被告楊森業已於起訴後
之114年3月4日死亡，有其個人基本資料查詢結果1份在卷可
稽。是本件訴訟程序已經當然停止，且被告之當事人能力亦
已欠缺，經本院於114年5月7日裁定命原告應於收受裁定之
日起30日內，應具狀補正楊森之全體繼承人之戶籍謄本，並
應陳報楊森有無其他繼承人及有無向法院聲請拋棄繼承，若
均已拋棄繼承，應提出聲請選任遺產管理人之證明文件等，
並據此補正全體被告之正確姓名、住居所、身分證字號或楊
森之遺產管理人，並補正正確訴之聲明，逾期即駁回起訴，
該裁定業於114年5月12日送達原告，惟原告逾期迄未補正，
有上開補正裁定、送達證書、案件統計資料等附卷可稽。次
查，被告楊森之繼承人均已死亡或拋棄繼承，有本院調取之
戶籍謄本及家事事件公告可考(見本院卷第69-73、81、83頁
)，而原告經本院限期命補正有無其他繼承人或提出聲請選
任遺產管理人之證明文件，惟原告迄未依上開裁定內容補正
本件訴訟之被告適格，是其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第2項
第1款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 范嘉紋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)，並繳納抗告裁判費新臺幣1,
500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
書記官 趙世明