損害賠償114年度彰小字第490號
臺灣彰化地方法院小額民事裁定
114年度彰小字第490號
原 告 李明鍾
上列原告與被告待查間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所
或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之
性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一
編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，起訴應以訴狀表明
訴訟標的及其原因事實，提出於法院為之，民事訴訟法第11
6條第1項第1款、第2項、第244條第1項第2款分別定有明文
。又依同法第428條第1項之規定之規定，於簡易訴訟程序，
原告於起訴時，無須表明訴訟標的，但仍應載明請求之原因
事實及應受判決事項之聲明。另原告之訴，有民事訴訟法第
249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判
長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事
訴訟法第249條第1項第6款定有明文，且上開規定，小額訴
訟程序亦有適用，同法第436條第2項、第436條之23亦有明
定。
二、本件原告起訴以被告「甲○」請求損害賠償事件，惟原告起
訴狀未表明被告姓名、年籍、身分證字號，及未記載具體之
請求原因事實，其起訴程式顯有欠缺，經本院於民國114年6
月12日以114年度彰補字第302號裁定，命原告於收受裁定之
日起7日內補正本件被告姓名、年籍等資料及原因事實、請
求權基礎，但原告迄今仍未補正，有收文、收狀資料查詢在
卷可稽，是其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日
彰化簡易庭 法 官 黃佩穎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新
臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
書記官 林嘉賢
114年度彰小字第490號
原 告 李明鍾
上列原告與被告待查間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所
或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之
性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一
編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，起訴應以訴狀表明
訴訟標的及其原因事實，提出於法院為之，民事訴訟法第11
6條第1項第1款、第2項、第244條第1項第2款分別定有明文
。又依同法第428條第1項之規定之規定，於簡易訴訟程序，
原告於起訴時，無須表明訴訟標的，但仍應載明請求之原因
事實及應受判決事項之聲明。另原告之訴，有民事訴訟法第
249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判
長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事
訴訟法第249條第1項第6款定有明文，且上開規定，小額訴
訟程序亦有適用，同法第436條第2項、第436條之23亦有明
定。
二、本件原告起訴以被告「甲○」請求損害賠償事件，惟原告起
訴狀未表明被告姓名、年籍、身分證字號，及未記載具體之
請求原因事實，其起訴程式顯有欠缺，經本院於民國114年6
月12日以114年度彰補字第302號裁定，命原告於收受裁定之
日起7日內補正本件被告姓名、年籍等資料及原因事實、請
求權基礎，但原告迄今仍未補正，有收文、收狀資料查詢在
卷可稽，是其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日
彰化簡易庭 法 官 黃佩穎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新
臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
書記官 林嘉賢