損害賠償114年度彰簡字第221號
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度彰簡字第221號
上 訴 人 白振富
輔 助 人 白麗雯
被 上訴人 林麗華
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於本院於民國114年6
月25日所為第一審判決，提起上訴，裁定如下：
主 文
本件第二審訴訟標的金額核定為新臺幣15萬元。
上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣3
,225元。逾期未補繳，即裁定駁回上訴。
理 由
一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規
定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復刑事法院依刑事訴
訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，
依同條第2項規定，固應免納裁判費，然所應免納裁判費之
範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭
，即應適用民事訴訟法之規定。故就同院民事庭所為判決不
服提起第二審上訴，自應依規定繳納裁判費（最高法院102
年度台抗字第653號民事裁定參照）。而簡易訴訟程序之上
訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正
，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此
觀民事訴訟法第436條之1第3項及第442條第2項規定甚明。
二、上訴人對於本院於民國114年6月25日所為第一審判決提起上
訴，並未繳納第二審裁判費，自有上訴程式欠缺之情事。復
被上訴人於第一審係請求上訴人給付新臺幣（下同）15萬元
及法定遲延利息，故本件第二審訴訟標的金額（註：利息部
分，不併算訴訟標的金額）應核定為新臺幣15萬元，應徵第
二審裁判費3,225元。爰限上訴人應於主文所定之期限內如
數補繳。倘逾期未補繳，即裁定駁回上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主
文。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
彰化簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額之核定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元（如委任
律師提起抗告，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）；若經合
法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
書記官 洪光耀
114年度彰簡字第221號
上 訴 人 白振富
輔 助 人 白麗雯
被 上訴人 林麗華
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於本院於民國114年6
月25日所為第一審判決，提起上訴，裁定如下：
主 文
本件第二審訴訟標的金額核定為新臺幣15萬元。
上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣3
,225元。逾期未補繳，即裁定駁回上訴。
理 由
一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規
定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復刑事法院依刑事訴
訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，
依同條第2項規定，固應免納裁判費，然所應免納裁判費之
範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭
，即應適用民事訴訟法之規定。故就同院民事庭所為判決不
服提起第二審上訴，自應依規定繳納裁判費（最高法院102
年度台抗字第653號民事裁定參照）。而簡易訴訟程序之上
訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正
，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此
觀民事訴訟法第436條之1第3項及第442條第2項規定甚明。
二、上訴人對於本院於民國114年6月25日所為第一審判決提起上
訴，並未繳納第二審裁判費，自有上訴程式欠缺之情事。復
被上訴人於第一審係請求上訴人給付新臺幣（下同）15萬元
及法定遲延利息，故本件第二審訴訟標的金額（註：利息部
分，不併算訴訟標的金額）應核定為新臺幣15萬元，應徵第
二審裁判費3,225元。爰限上訴人應於主文所定之期限內如
數補繳。倘逾期未補繳，即裁定駁回上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主
文。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
彰化簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額之核定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元（如委任
律師提起抗告，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）；若經合
法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
書記官 洪光耀