清償債務114年度彰簡字第400號
臺灣彰化地方法院民事簡易判決
114年度彰簡字第400號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 李瑞倉
訴訟代理人 謝奇軒
被 告 順嘉工業有限公司
兼
法定代理人 王紹猶
被 告 錢淑娟
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年8月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣445,117元，及如附表所示之利
息、違約金。
二、訴訟費用新臺幣6,180元由被告連帶負擔。被告應連帶給付
原告新臺幣6,180元及自本裁判確定之翌日起至訴訟費用清
償日止，按週年利率5％計算之利息。
三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣445,117元為原告預供
擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張如附件民事起訴狀所載，並聲明：如主文第1項所
示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何爭執或陳
述。
四、本院之判斷：
原告主張之事實，業據提出與所述相符之一般貸放債權計算
、台中商業銀行借據、票據交換所公告拒絕往來戶－本行往
來客戶明細表、簡易資料查詢、交易明細查詢、放款利率查
詢、經濟部商工登記公示資料查詢服務為證（本院卷第11-3
1頁），而被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復
無提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條第2項、
第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認，
堪認原告主張為真。從而，原告依消費借貸、連帶保證之法
律關係，請求被告連帶給付原告如主文第1項所示之金額，
為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供相當擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
彰化簡易庭 法 官 黃佩穎
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
書記官 黃明慧
附件：民事起訴狀。
附表：（民國／新臺幣）
編號 本金 利息 違約金 計算期間及週年利率 計算期間 週年利率 1 356,094元 自114年3月19日起至清償日止 5.36％ 自114年4月20日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率10％，逾期超過6個月部分，按左列利率20％計算之違約金。 2 89,023元 自114年3月19日起至清償日止 5.36％ 自114年4月20日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率10％，逾期超過6個月部分，按左列利率20％計算之違約金。
114年度彰簡字第400號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 李瑞倉
訴訟代理人 謝奇軒
被 告 順嘉工業有限公司
兼
法定代理人 王紹猶
被 告 錢淑娟
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年8月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣445,117元，及如附表所示之利
息、違約金。
二、訴訟費用新臺幣6,180元由被告連帶負擔。被告應連帶給付
原告新臺幣6,180元及自本裁判確定之翌日起至訴訟費用清
償日止，按週年利率5％計算之利息。
三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣445,117元為原告預供
擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張如附件民事起訴狀所載，並聲明：如主文第1項所
示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何爭執或陳
述。
四、本院之判斷：
原告主張之事實，業據提出與所述相符之一般貸放債權計算
、台中商業銀行借據、票據交換所公告拒絕往來戶－本行往
來客戶明細表、簡易資料查詢、交易明細查詢、放款利率查
詢、經濟部商工登記公示資料查詢服務為證（本院卷第11-3
1頁），而被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復
無提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條第2項、
第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認，
堪認原告主張為真。從而，原告依消費借貸、連帶保證之法
律關係，請求被告連帶給付原告如主文第1項所示之金額，
為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供相當擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
彰化簡易庭 法 官 黃佩穎
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
書記官 黃明慧
附件：民事起訴狀。
附表：（民國／新臺幣）
編號 本金 利息 違約金 計算期間及週年利率 計算期間 週年利率 1 356,094元 自114年3月19日起至清償日止 5.36％ 自114年4月20日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率10％，逾期超過6個月部分，按左列利率20％計算之違約金。 2 89,023元 自114年3月19日起至清償日止 5.36％ 自114年4月20日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率10％，逾期超過6個月部分，按左列利率20％計算之違約金。