清償債務111年度壢小字第1515號
臺灣桃園地方法院小額民事判決
111年度壢小字第1515號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
訴訟代理人 蔡政儒
邱碧慶
被 告 黃鎂昕（原名黃鈺暄） （遷出國外）
黃郁臻（原名黃金蓮）
上列當事人間清償債務事件，於民國111年12月19日言詞辯論終
結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣5萬1053元，及自民國106年7月1
日起至民國107年2月4日止，按週年利率1.15％計算之利息、
自民國107年2月5日起至清償日止，按週年利率2.15％計算之
利息，暨自民國106年8月2日起至民國107年2月1日止，按週
年利率0.115％計算之違約金、自民國107年2月2日起至民國1
07年2月4日止，按週年利率0.23％計算之違約金、自民國107
年2月5日起至清償日止，按週年利率0.43％計算之違約金。
二、訴訟費用新臺幣1000元由被告連帶負擔。
三、本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百
八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告黃鎂昕前邀被告黃郁臻擔任連帶保證人
，向原告申辦就學貸款後，自民國106年7月1日起即違約未
繳本息，計尚積欠如主文第一項所示之本金、利息、違約金
未清償。為此，爰依借貸契約、連帶保證契約之法律關係，
訴請被告連帶如數給付上開積欠之款項等情，已據其提出與
所述相符之借據、撥款通知、就學貸款放出查詢單等為證。
又被告均已於相當時期受合法之通知，然於言詞辯論期日均
不到場，亦均未提出準備書狀爭執。綜上，堪認原告首揭主
張為真實。
三、從而，原告依據借貸契約、連帶保證契約之法律關係，請求
被告連帶給付如主文第一項所示之款項，為有理由，應予准
許。
四、本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第85條第2項、第436條
之19規定，確定訴訟費用額為1000元（裁判費），並應由被
告連帶負擔。又本件係為被告敗訴之判決，爰併依民事訴訟
法第436條之20規定，職權為假執行之宣告。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 3 日
中壢簡易庭法 官劉家祥
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後20日內向本庭提出上訴狀 (須按他造
人數提出繕本)。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
書記官 郭玉芬
中 華 民 國 112 年 1 月 3 日
111年度壢小字第1515號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
訴訟代理人 蔡政儒
邱碧慶
被 告 黃鎂昕（原名黃鈺暄） （遷出國外）
黃郁臻（原名黃金蓮）
上列當事人間清償債務事件，於民國111年12月19日言詞辯論終
結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣5萬1053元，及自民國106年7月1
日起至民國107年2月4日止，按週年利率1.15％計算之利息、
自民國107年2月5日起至清償日止，按週年利率2.15％計算之
利息，暨自民國106年8月2日起至民國107年2月1日止，按週
年利率0.115％計算之違約金、自民國107年2月2日起至民國1
07年2月4日止，按週年利率0.23％計算之違約金、自民國107
年2月5日起至清償日止，按週年利率0.43％計算之違約金。
二、訴訟費用新臺幣1000元由被告連帶負擔。
三、本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百
八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告黃鎂昕前邀被告黃郁臻擔任連帶保證人
，向原告申辦就學貸款後，自民國106年7月1日起即違約未
繳本息，計尚積欠如主文第一項所示之本金、利息、違約金
未清償。為此，爰依借貸契約、連帶保證契約之法律關係，
訴請被告連帶如數給付上開積欠之款項等情，已據其提出與
所述相符之借據、撥款通知、就學貸款放出查詢單等為證。
又被告均已於相當時期受合法之通知，然於言詞辯論期日均
不到場，亦均未提出準備書狀爭執。綜上，堪認原告首揭主
張為真實。
三、從而，原告依據借貸契約、連帶保證契約之法律關係，請求
被告連帶給付如主文第一項所示之款項，為有理由，應予准
許。
四、本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第85條第2項、第436條
之19規定，確定訴訟費用額為1000元（裁判費），並應由被
告連帶負擔。又本件係為被告敗訴之判決，爰併依民事訴訟
法第436條之20規定，職權為假執行之宣告。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 3 日
中壢簡易庭法 官劉家祥
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後20日內向本庭提出上訴狀 (須按他造
人數提出繕本)。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
書記官 郭玉芬
中 華 民 國 112 年 1 月 3 日