損害賠償111年度壢簡字第1732號
臺灣桃園地方法院民事簡易判決
111年度壢簡字第1732號
原 告 許智興
被 告 黃永吉
上列當事人間請求損害賠償(刑事附帶民事)事件，本院於民國11
12年4月6日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
理由要領
原告主張被告因本院111年度審金訴字第629號所載詐欺行為致其
失去工作並受有薪資損失新臺幣175000元等語，惟查，被告詐欺
行為難認與被告失去工作有相當因果關係，且原告於審理中陳稱
不請求因被告詐欺行為致其受有5張提款卡之損害等語，是原告
之請求，難認有據，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
書記官 鄭涵勻
111年度壢簡字第1732號
原 告 許智興
被 告 黃永吉
上列當事人間請求損害賠償(刑事附帶民事)事件，本院於民國11
12年4月6日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
理由要領
原告主張被告因本院111年度審金訴字第629號所載詐欺行為致其
失去工作並受有薪資損失新臺幣175000元等語，惟查，被告詐欺
行為難認與被告失去工作有相當因果關係，且原告於審理中陳稱
不請求因被告詐欺行為致其受有5張提款卡之損害等語，是原告
之請求，難認有據，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
書記官 鄭涵勻