侵權行為損害賠償(交通)111年度壢簡字第2000號
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢簡字第2000號
原 告 陳順源
被 告 李美華(即被告鄭漢棋之承受訴訟人)
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由李美華為被告鄭漢棋之承受訴訟人，並續行訴訟。
理 由
一、按第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受
時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；
當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續
行訴訟，民事訴訟法第175條、第178條定有明文。
二、經查，原告於民國111年5月12日向本院刑事庭起起刑事附帶
民事訴訟，請求被告鄭漢棋負損害賠償責任，嗣被告鄭漢棋
於訴訟繫屬中即111年11月8日死亡，有個人基本資料在卷可
稽，且其繼承人及原告迄未為承受訴訟之聲明。復查，李美
華為被告鄭漢棋之繼承人，且未辦理拋棄繼承，亦有戶籍資
料、家事公告查詢結果、親等關聯查詢結果在卷可稽，揆諸
前揭規定，爰由本院依職權以裁定命李美華為被告鄭漢棋之
承受訴訟人，並續行本件訴訟。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日
書記官 張育誠
111年度壢簡字第2000號
原 告 陳順源
被 告 李美華(即被告鄭漢棋之承受訴訟人)
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由李美華為被告鄭漢棋之承受訴訟人，並續行訴訟。
理 由
一、按第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受
時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；
當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續
行訴訟，民事訴訟法第175條、第178條定有明文。
二、經查，原告於民國111年5月12日向本院刑事庭起起刑事附帶
民事訴訟，請求被告鄭漢棋負損害賠償責任，嗣被告鄭漢棋
於訴訟繫屬中即111年11月8日死亡，有個人基本資料在卷可
稽，且其繼承人及原告迄未為承受訴訟之聲明。復查，李美
華為被告鄭漢棋之繼承人，且未辦理拋棄繼承，亦有戶籍資
料、家事公告查詢結果、親等關聯查詢結果在卷可稽，揆諸
前揭規定，爰由本院依職權以裁定命李美華為被告鄭漢棋之
承受訴訟人，並續行本件訴訟。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日
書記官 張育誠