侵權行為損害賠償112年度壢簡字第2016號
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第2016號
抗 告 人
即 原 告 蔡清琳
上列抗告人與相對人即被告徐玉宴等間請求侵權行為損害賠償事
件，抗告人對於本院民國113年11月28日所為之裁定不服提起抗
告，本院裁定如下：
主 文
抗告人應於本裁定送達3日內繳納抗告費新臺幣1,000元，逾期不
補正即駁回其抗告。
理 由
一、抗告，徵收抗告費新臺幣（下同）1,000元，民事訴訟法第7
7條之18定有明文，故繳納抗告費，乃屬提起抗告必須具備
之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補
正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正
，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文，依
同法第436條之1第3項及第495條之1第1項，此為簡易程序之
第一審裁定之抗告程序所準用。
二、抗告人即原告蔡清琳於民國113年12月13日提起本件抗告，
惟未據繳納抗告費用。茲依前開規定，限抗告人於收受本裁
定後3日內補繳抗告費1,000元，逾期不繳，即駁回其抗告，
特此裁定。
三、爰依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 7 日
中壢簡易庭 法 官 黃麟捷
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 1 月 7 日
書記官 陳香菱
112年度壢簡字第2016號
抗 告 人
即 原 告 蔡清琳
上列抗告人與相對人即被告徐玉宴等間請求侵權行為損害賠償事
件，抗告人對於本院民國113年11月28日所為之裁定不服提起抗
告，本院裁定如下：
主 文
抗告人應於本裁定送達3日內繳納抗告費新臺幣1,000元，逾期不
補正即駁回其抗告。
理 由
一、抗告，徵收抗告費新臺幣（下同）1,000元，民事訴訟法第7
7條之18定有明文，故繳納抗告費，乃屬提起抗告必須具備
之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補
正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正
，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文，依
同法第436條之1第3項及第495條之1第1項，此為簡易程序之
第一審裁定之抗告程序所準用。
二、抗告人即原告蔡清琳於民國113年12月13日提起本件抗告，
惟未據繳納抗告費用。茲依前開規定，限抗告人於收受本裁
定後3日內補繳抗告費1,000元，逾期不繳，即駁回其抗告，
特此裁定。
三、爰依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 7 日
中壢簡易庭 法 官 黃麟捷
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 1 月 7 日
書記官 陳香菱