損害賠償112年度壢簡字第485號
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第485號
原 告 申倞誠
訴訟代理人 林鼎鈞律師
楊繼証律師
董之頤律師
被 告 江品嫺
黃翊瑋
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國112年5月8日所為之判
決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本中「主文」欄、「事實及理由」欄中關於「11
1年10月30日」之記載，均應更正為「110年10月30日」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民
事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應
予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
中壢簡易庭 法 官 劉家祥
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000元。
書記官 郭玉芬
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
112年度壢簡字第485號
原 告 申倞誠
訴訟代理人 林鼎鈞律師
楊繼証律師
董之頤律師
被 告 江品嫺
黃翊瑋
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國112年5月8日所為之判
決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本中「主文」欄、「事實及理由」欄中關於「11
1年10月30日」之記載，均應更正為「110年10月30日」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民
事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應
予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
中壢簡易庭 法 官 劉家祥
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000元。
書記官 郭玉芬
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日