依職權裁定確定訴訟費用額113年度壢司他字第8號
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢司他字第8號
受裁定人即
原 告 A女
受裁定人即
被 告 許漢昇
上列受裁定人間請求損害賠償事件，業經判決確定，本院依職權
確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
受裁定人即原告A女應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣600
元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息
。
受裁定人即被告許漢昇應向本院繳納之訴訟費用額確定為400元
，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又同法第91條第3項規定，依第一項及其他
裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法
定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償
付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用
時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條
第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費
用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3
項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94
年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。
二、查兩造間關於本院113年度壢簡字第276號請求損害賠償事件
，受裁定人A女聲請訴訟救助，經本院113年度壢救字第7號
裁定准許在案，因而暫免繳納訴訟費用。上開事件業經判決
確定，關於訴訟費用之負擔並諭知「訴訟費用由被告負擔40
％，餘由原告負擔」。
三、經本院調卷審查，原告請求被告應給付新臺幣（下同）100,
000元，本件應徵裁判費1,000元。準此，依上開判決關於訴
訟費用負擔之諭知，被告應負擔之訴訟費用額即確定為400
元（計算式：1,000元×40%=400元），原告應負擔之訴訟費
用額則確定為600元（計算式：1,000元-400元=600元），並
均類推適用民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定確定
之翌日起至清償日止，按法定利率即年息5 ％計算之利息。
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日
中壢簡易庭 司法事務官
113年度壢司他字第8號
受裁定人即
原 告 A女
受裁定人即
被 告 許漢昇
上列受裁定人間請求損害賠償事件，業經判決確定，本院依職權
確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
受裁定人即原告A女應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣600
元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息
。
受裁定人即被告許漢昇應向本院繳納之訴訟費用額確定為400元
，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又同法第91條第3項規定，依第一項及其他
裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法
定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償
付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用
時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條
第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費
用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3
項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94
年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。
二、查兩造間關於本院113年度壢簡字第276號請求損害賠償事件
，受裁定人A女聲請訴訟救助，經本院113年度壢救字第7號
裁定准許在案，因而暫免繳納訴訟費用。上開事件業經判決
確定，關於訴訟費用之負擔並諭知「訴訟費用由被告負擔40
％，餘由原告負擔」。
三、經本院調卷審查，原告請求被告應給付新臺幣（下同）100,
000元，本件應徵裁判費1,000元。準此，依上開判決關於訴
訟費用負擔之諭知，被告應負擔之訴訟費用額即確定為400
元（計算式：1,000元×40%=400元），原告應負擔之訴訟費
用額則確定為600元（計算式：1,000元-400元=600元），並
均類推適用民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定確定
之翌日起至清償日止，按法定利率即年息5 ％計算之利息。
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日
中壢簡易庭 司法事務官
