損害賠償113年度壢小字第1507號
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢小字第1507號
原 告 蘇姿樺
被 告 羅幸瓏
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後三日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣壹
仟元，逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審
判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；前項移送案件，
免納裁判費，刑事訴訟法第487條第1項、第504條第1項前段
、第2項分別定有明文。次按刑事法院依刑事訴訟法第504條
第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項
規定，固應免納裁判費；然所應免納裁判費之範圍，以移送
前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民
事訴訟法之規定（最高法院76年台上字第781號判決意旨參
照）。又刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504
條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符
同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，
以補正起訴程式之欠缺（最高法院108年度台抗大字第953號
裁定意旨參照）。
二、經查，本件原告對於本院113年度審簡字第344號刑事案件，
對被告提起刑事附帶民事訴訟，且經本院刑事庭裁定移送前
來，然依原告起訴主張被告應給付新臺幣(下同)12,000元，
並於書狀上記載「被告竊取本人現金，導致貸款未繳，產生
逾期費用，公司不加班導致無法正常付款」等語，然觀諸刑
事判決可知，被告所竊得之物為鯊魚電競網咖內櫃檯現金6,
000元，原告身分為上開網咖之店員，是刑事判決中遭竊之
人實際為鯊魚電競網咖，並非原告，是原告並非刑事判決中
所載之被害人，難認因犯罪受有直接損害，不符刑事訴訟法
第487條第1項規定之要件。依前開說明，應許原告得繳納裁
判費，以補正起訴程式之欠缺，是原告起訴主張被告應給付
12,000元部分，應徵第一審裁判費1,000元，未據原告繳納
。從而，原告起訴之程式顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249
條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內補繳
裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元；其餘關於
命補費部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
書記官 郭玉芬
113年度壢小字第1507號
原 告 蘇姿樺
被 告 羅幸瓏
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後三日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣壹
仟元，逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審
判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；前項移送案件，
免納裁判費，刑事訴訟法第487條第1項、第504條第1項前段
、第2項分別定有明文。次按刑事法院依刑事訴訟法第504條
第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項
規定，固應免納裁判費；然所應免納裁判費之範圍，以移送
前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民
事訴訟法之規定（最高法院76年台上字第781號判決意旨參
照）。又刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504
條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符
同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，
以補正起訴程式之欠缺（最高法院108年度台抗大字第953號
裁定意旨參照）。
二、經查，本件原告對於本院113年度審簡字第344號刑事案件，
對被告提起刑事附帶民事訴訟，且經本院刑事庭裁定移送前
來，然依原告起訴主張被告應給付新臺幣(下同)12,000元，
並於書狀上記載「被告竊取本人現金，導致貸款未繳，產生
逾期費用，公司不加班導致無法正常付款」等語，然觀諸刑
事判決可知，被告所竊得之物為鯊魚電競網咖內櫃檯現金6,
000元，原告身分為上開網咖之店員，是刑事判決中遭竊之
人實際為鯊魚電競網咖，並非原告，是原告並非刑事判決中
所載之被害人，難認因犯罪受有直接損害，不符刑事訴訟法
第487條第1項規定之要件。依前開說明，應許原告得繳納裁
判費，以補正起訴程式之欠缺，是原告起訴主張被告應給付
12,000元部分，應徵第一審裁判費1,000元，未據原告繳納
。從而，原告起訴之程式顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249
條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內補繳
裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元；其餘關於
命補費部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
書記官 郭玉芬
