損害賠償113年度壢小字第1633號
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢小字第1633號
原 告 蘇寶蘭
上列原告與被告間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正記載有完整訴之聲明、
之起訴狀及繕本，逾期未補正即駁回原告之訴。
理 由
一、按民事訴訟法第244條第1項第2、3規定：「起訴，應以訴狀
表明下列各款事項，提出於法院為之：三、應受判決事項之
聲明。」同法第249條第1項第6款規定：「原告之訴，有下
列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補
正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備
其他要件。」
二、經查，原告起訴時，其應受判決事項之聲明非明確具體（「
訴之聲明」欄位未載明相對人即被告應給付之金額為多少）
，不適於強制執行，核與前開起訴狀應備程式不合，原告起
訴之程式即有欠缺。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規
定，限原告於本裁定送達後5日內補正上開事項，如逾期未
補正或補正不完全，則駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日
書記官 黃建霖
113年度壢小字第1633號
原 告 蘇寶蘭
上列原告與被告間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正記載有完整訴之聲明、
之起訴狀及繕本，逾期未補正即駁回原告之訴。
理 由
一、按民事訴訟法第244條第1項第2、3規定：「起訴，應以訴狀
表明下列各款事項，提出於法院為之：三、應受判決事項之
聲明。」同法第249條第1項第6款規定：「原告之訴，有下
列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補
正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備
其他要件。」
二、經查，原告起訴時，其應受判決事項之聲明非明確具體（「
訴之聲明」欄位未載明相對人即被告應給付之金額為多少）
，不適於強制執行，核與前開起訴狀應備程式不合，原告起
訴之程式即有欠缺。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規
定，限原告於本裁定送達後5日內補正上開事項，如逾期未
補正或補正不完全，則駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日
書記官 黃建霖
