損害賠償113年度壢簡字第1379號
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第1379號
上 訴 人
即 原 告 莊思琪
被 上 訴人
即 被 告 陳振源
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、按向第二審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；上訴不合程式
或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期
間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；民事訴
訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。上開規定於
簡易程序之第一審裁判之上訴程序準用之，同法第436條之1
第3項規定參照。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納裁判費，亦未表明對第
一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，經本院
於民國114年12月1日以裁定命上訴人於裁定送達後3日內補
正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明
，並補繳上訴費，有送達證書附卷可憑。詎上訴人逾期未補
正前開事項，此亦有本院收文收狀查詢清單、上訴抗告查詢
清單等件附卷可稽，是其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95
條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
中壢簡易庭 法 官 朱瑾薇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 3 月 26 日
書記官 薛福山
113年度壢簡字第1379號
上 訴 人
即 原 告 莊思琪
被 上 訴人
即 被 告 陳振源
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、按向第二審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；上訴不合程式
或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期
間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；民事訴
訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。上開規定於
簡易程序之第一審裁判之上訴程序準用之，同法第436條之1
第3項規定參照。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納裁判費，亦未表明對第
一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，經本院
於民國114年12月1日以裁定命上訴人於裁定送達後3日內補
正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明
，並補繳上訴費，有送達證書附卷可憑。詎上訴人逾期未補
正前開事項，此亦有本院收文收狀查詢清單、上訴抗告查詢
清單等件附卷可稽，是其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95
條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
中壢簡易庭 法 官 朱瑾薇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 3 月 26 日
書記官 薛福山