確認本票債權不存在113年度壢簡字第2154號
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第2154號
原 告 葉家興
上列當事人原告與被告梁信華間請求確認本票債權不存在事件，
本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補正記載明確應受判決事項之聲
明（即訴之聲明）之起訴狀及繕本，逾期未補正，即駁回原告之
訴。
理 由
一、按起訴應以訴狀表明訴訟標的、原因事實及應受判決事項之
聲明，此為必備之程式，民事訴訟法第244條第1項第2、3款
定有明文。原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形
者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者
，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第6款亦
定有明文。
二、經查，原告提起本件確認本票債權不存在事件，惟原告之起
訴狀上並未具體表明其請求之應受判決事項（即訴之聲明未
記載原告所欲確認之本票為何，亦未特定本票之內容〈如發
票日、面額、到期日及票據號碼等重要事項〉或提出本票相
關事證〈如本票裁定〉)，本院無從特定欲確認之本票為何，
原告起訴不合程式。爰依上開規定，定期間命原告補正如主
文所示，如逾期未補正，即裁判駁回本件起訴。
三、爰依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
書記官 黃建霖
113年度壢簡字第2154號
原 告 葉家興
上列當事人原告與被告梁信華間請求確認本票債權不存在事件，
本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補正記載明確應受判決事項之聲
明（即訴之聲明）之起訴狀及繕本，逾期未補正，即駁回原告之
訴。
理 由
一、按起訴應以訴狀表明訴訟標的、原因事實及應受判決事項之
聲明，此為必備之程式，民事訴訟法第244條第1項第2、3款
定有明文。原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形
者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者
，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第6款亦
定有明文。
二、經查，原告提起本件確認本票債權不存在事件，惟原告之起
訴狀上並未具體表明其請求之應受判決事項（即訴之聲明未
記載原告所欲確認之本票為何，亦未特定本票之內容〈如發
票日、面額、到期日及票據號碼等重要事項〉或提出本票相
關事證〈如本票裁定〉)，本院無從特定欲確認之本票為何，
原告起訴不合程式。爰依上開規定，定期間命原告補正如主
文所示，如逾期未補正，即裁判駁回本件起訴。
三、爰依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
書記官 黃建霖
