清償借款113年度壢簡字第2213號
臺灣桃園地方法院民事簡易判決
113年度壢簡字第2213號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 今井貴志
訴訟代理人 丁重元
張思婷
被 告 賴葉順 原住○○市○○區○○○○街00○0號 0樓(現應受送達處所不明)
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年4月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣225,053元，及自民國113年12月13日起至
清償日止，按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
被告無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
貳、實體事項
一、原告主張：被告前於民國90年3月13日向訴外人渣打國際
商業銀行(更名前為美國運通銀行，下稱渣打銀行)申貸循
環現金貸款，後於91年1月11日及同年6月12日追加額度，
並約定額度追加後適用特惠利率為16％，且若有2次以上延
滯繳款紀錄，利率自動調整為年利率19.95％計算，按日計
息，直到該款項之本息全部付清為止。詎被告至99年4月2
0日止，尚有本金、利息及違約金拒不清償，案經渣打銀
行讓與債權予原告並通知被告後，幾經催討仍未付款，爰
依民法第474、477條之規定提起本件訴訟。並聲明：如主
文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明
或陳述。
三、本院之判斷：原告主張之事實，業據提出美國通運銀行「
循環現金卡」申請書、額度追加申請書、分攤表、債權讓
與證明書、債權資料明細表、太平洋日報等件在卷可稽(
見卷第4-11頁)，堪信原告之主張。
四、綜上所述，原告依民法第474、477條之規定，請求被告給
付225,053元，及自起訴狀到院之日即113年12月13日起至
清償日止，按年息百分15計算之利息，為有理由，應予准
許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易訴訟程序為
被告一部敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，
應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據︰民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
書記官 薛福山
113年度壢簡字第2213號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 今井貴志
訴訟代理人 丁重元
張思婷
被 告 賴葉順 原住○○市○○區○○○○街00○0號 0樓(現應受送達處所不明)
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年4月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣225,053元，及自民國113年12月13日起至
清償日止，按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
被告無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
貳、實體事項
一、原告主張：被告前於民國90年3月13日向訴外人渣打國際
商業銀行(更名前為美國運通銀行，下稱渣打銀行)申貸循
環現金貸款，後於91年1月11日及同年6月12日追加額度，
並約定額度追加後適用特惠利率為16％，且若有2次以上延
滯繳款紀錄，利率自動調整為年利率19.95％計算，按日計
息，直到該款項之本息全部付清為止。詎被告至99年4月2
0日止，尚有本金、利息及違約金拒不清償，案經渣打銀
行讓與債權予原告並通知被告後，幾經催討仍未付款，爰
依民法第474、477條之規定提起本件訴訟。並聲明：如主
文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明
或陳述。
三、本院之判斷：原告主張之事實，業據提出美國通運銀行「
循環現金卡」申請書、額度追加申請書、分攤表、債權讓
與證明書、債權資料明細表、太平洋日報等件在卷可稽(
見卷第4-11頁)，堪信原告之主張。
四、綜上所述，原告依民法第474、477條之規定，請求被告給
付225,053元，及自起訴狀到院之日即113年12月13日起至
清償日止，按年息百分15計算之利息，為有理由，應予准
許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易訴訟程序為
被告一部敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，
應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據︰民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
書記官 薛福山