損害賠償(交通)113年度壢簡字第370號
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第370號
原 告 陳羿潔
被 告 李志偉
上列原告因被告過失傷害案件（112年度桃交簡字第404號），提
起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（交通）事件，經本院刑事庭
裁定（112年度桃交簡附民字第233號）移送前來，本院裁定如下
：
主 文
本件應再開辯論，並定於民國114年2月4日上午10時50分，在本
院中壢簡易庭第三法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件於民國113年12月17日言詞辯論終結，並定於114年1
月7日宣判，惟因尚有須調查之處，認有再開辯論程序之必
要。
三、爰依民事訴訟法第210條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日
中壢簡易庭 法 官 黃麟捷
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日
書記官 陳香菱
113年度壢簡字第370號
原 告 陳羿潔
被 告 李志偉
上列原告因被告過失傷害案件（112年度桃交簡字第404號），提
起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（交通）事件，經本院刑事庭
裁定（112年度桃交簡附民字第233號）移送前來，本院裁定如下
：
主 文
本件應再開辯論，並定於民國114年2月4日上午10時50分，在本
院中壢簡易庭第三法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件於民國113年12月17日言詞辯論終結，並定於114年1
月7日宣判，惟因尚有須調查之處，認有再開辯論程序之必
要。
三、爰依民事訴訟法第210條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日
中壢簡易庭 法 官 黃麟捷
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日
書記官 陳香菱