損害賠償(交通)113年度壢簡字第776號
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第776號
原 告 范姜朝和
訴訟代理人 彭桂桂
被 告 利煒梵
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定
期間命其補正，如不於期間內補正者，法院應以裁定駁回之
，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告與被告間請求損害賠償(交通)事件，原告起訴未據
繳納裁判費，且依其起訴狀所載，無從得知其究竟係以何人
為被告，及請求被告賠償新臺幣（下同）15萬元之項目、金
額計算式及計算依據各為何，業經本院於民國113年8月22日
以裁定命其於收送裁定後3日內補正如附錄所示，此項裁定
已於113年8月27日送達原告，有本院送達證書1份在卷可稽
。惟原告迄今仍未提出請求金額依據(應分項列明，如醫療
費為多少)，此亦有本院民事科查詢簡答表各1件附卷可憑，
是其訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日
書記官 薛福山
附錄：
一、經查，原告起訴狀被告人姓名或名稱欄記載「利煒梵 車牌
號碼000-0000」，而經本院查詢車牌號碼000-0000號車輛之
所有權人非被告利煒梵，原告究竟僅以利煒梵為被告，或亦
以車牌號碼000-0000號車輛所有權人為被告，尚有不明，致
本院無從確認起訴之對象，核與起訴應備程式不合。原告若
僅以利煒梵為被告，應於上開期限內，提出被告利煒梵之最
新戶籍謄本（記事欄勿省略），暨具狀敘明被告利煒梵之住
居所及年籍資料；若亦以車牌號碼000-0000號車輛所有權人
為被告，原告除補正前開事項外，尚應於上開期限內到院閱
卷，並於同一張補正狀內補正被告車牌號碼000-0000號車輛
所有權人及其法定代理人之姓名、住居所、年籍資料，暨提
出被告車牌號碼000-0000號所有權人最新變更登記事項卡及
其法定代理人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
二、原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的價額核定為150,
000元，應徵第一審裁判費1,550元，茲依民事訴訟法第249
條第1 項但書之規定，命原告於上開期限內如數補繳。
三、提出請求金額依據(應分項列明，如醫療費為多少)及相關證據。
113年度壢簡字第776號
原 告 范姜朝和
訴訟代理人 彭桂桂
被 告 利煒梵
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定
期間命其補正，如不於期間內補正者，法院應以裁定駁回之
，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告與被告間請求損害賠償(交通)事件，原告起訴未據
繳納裁判費，且依其起訴狀所載，無從得知其究竟係以何人
為被告，及請求被告賠償新臺幣（下同）15萬元之項目、金
額計算式及計算依據各為何，業經本院於民國113年8月22日
以裁定命其於收送裁定後3日內補正如附錄所示，此項裁定
已於113年8月27日送達原告，有本院送達證書1份在卷可稽
。惟原告迄今仍未提出請求金額依據(應分項列明，如醫療
費為多少)，此亦有本院民事科查詢簡答表各1件附卷可憑，
是其訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日
書記官 薛福山
附錄：
一、經查，原告起訴狀被告人姓名或名稱欄記載「利煒梵 車牌
號碼000-0000」，而經本院查詢車牌號碼000-0000號車輛之
所有權人非被告利煒梵，原告究竟僅以利煒梵為被告，或亦
以車牌號碼000-0000號車輛所有權人為被告，尚有不明，致
本院無從確認起訴之對象，核與起訴應備程式不合。原告若
僅以利煒梵為被告，應於上開期限內，提出被告利煒梵之最
新戶籍謄本（記事欄勿省略），暨具狀敘明被告利煒梵之住
居所及年籍資料；若亦以車牌號碼000-0000號車輛所有權人
為被告，原告除補正前開事項外，尚應於上開期限內到院閱
卷，並於同一張補正狀內補正被告車牌號碼000-0000號車輛
所有權人及其法定代理人之姓名、住居所、年籍資料，暨提
出被告車牌號碼000-0000號所有權人最新變更登記事項卡及
其法定代理人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
二、原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的價額核定為150,
000元，應徵第一審裁判費1,550元，茲依民事訴訟法第249
條第1 項但書之規定，命原告於上開期限內如數補繳。
三、提出請求金額依據(應分項列明，如醫療費為多少)及相關證據。