損害賠償(交通)114年度壢保險小字第297號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢保險小字第297號
原 告 南山產物保險股份有限公司
法定代理人 蔡漢凌
訴訟代理人 洪啟軒
被 告 吳建榮
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得
由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄
權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事
訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別定
有明文。
二、經查，本件侵權行為地在彰化縣○○鎮○道0號210公里1公尺北
側向內側，被告住所地係在臺中市北屯區，均非屬本院轄區
，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。考量被告應訴便
利，爰依民事訴訟法第1條第1項之規定，將本件移送於該管
轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日
書記官 薛福山
114年度壢保險小字第297號
原 告 南山產物保險股份有限公司
法定代理人 蔡漢凌
訴訟代理人 洪啟軒
被 告 吳建榮
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得
由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄
權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事
訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別定
有明文。
二、經查，本件侵權行為地在彰化縣○○鎮○道0號210公里1公尺北
側向內側，被告住所地係在臺中市北屯區，均非屬本院轄區
，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。考量被告應訴便
利，爰依民事訴訟法第1條第1項之規定，將本件移送於該管
轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日
書記官 薛福山