損害賠償(交通)114年度壢保險小字第446號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢保險小字第446號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 劉自明
訴訟代理人 劉育辰（兼送達代收人）
陳君儀
被 告 羅偉倫
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論，並定於民國114年9月10日上午9時35分，在本
院中壢簡易庭第五法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件於民國114年7月22日言詞辯論終結，並定於114年8月
5日宣判，惟因被告表示於7月22日係因身體不適無法前來，
本院為求保障被告程序利益，認有再開辯論之必要。
三、爰依民事訴訟法第210條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
中壢簡易庭 法 官 黃麟捷
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
書記官 吳宏明
114年度壢保險小字第446號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 劉自明
訴訟代理人 劉育辰（兼送達代收人）
陳君儀
被 告 羅偉倫
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論，並定於民國114年9月10日上午9時35分，在本
院中壢簡易庭第五法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件於民國114年7月22日言詞辯論終結，並定於114年8月
5日宣判，惟因被告表示於7月22日係因身體不適無法前來，
本院為求保障被告程序利益，認有再開辯論之必要。
三、爰依民事訴訟法第210條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
中壢簡易庭 法 官 黃麟捷
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
書記官 吳宏明