損害賠償(交通)114年度壢保險簡字第108號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢保險簡字第108號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司桃園分公司
法定代理人 胡金成
訴訟代理人 吳崇銘（兼送達代收人）
被 告 林洧締
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定
駁回之，民事訴訟法第249 條第1項第3款定有明文；又依同
法第436 條第2項之規定，前揭規定於簡易訴訟程序亦適用
之。又當事人能力既指為民事訴訟當事人而起訴或被訴之能
力，乃訴訟成立要件，則無論訴訟進行至如何之程度，法院
均應依職權調查之；如發現有欠缺且屬不能補正之情形，即
應依法以裁定駁回其訴。次按，人之權利能力，始於出生、
終於死亡，民法第6條定有明文；又有權利能力者，始有當
事人能力，民事訴訟法第40條第1項規定甚明。是以當事人
若於起訴前死亡，即因喪失權利能力，而無訴訟上之當事人
能力，自不能再為訴訟之當事人，他造亦不能對於已死亡之
人提起訴訟。
二、經查，本件原告於民國114年4月9日向本院具狀請求被告侵
權行為損害賠償，此有蓋有本院收狀章戳之民事起訴狀在卷
可稽，然被告業於114年3月24日死亡，亦有其個人基本資料
查詢結果在卷可參，是本件原告起訴時，被告業因死亡而欠
缺當事人能力，揆諸前揭說明，其訴顯難認為合法，且無從
命為補正，自應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日
書記官 陳家安
114年度壢保險簡字第108號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司桃園分公司
法定代理人 胡金成
訴訟代理人 吳崇銘（兼送達代收人）
被 告 林洧締
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定
駁回之，民事訴訟法第249 條第1項第3款定有明文；又依同
法第436 條第2項之規定，前揭規定於簡易訴訟程序亦適用
之。又當事人能力既指為民事訴訟當事人而起訴或被訴之能
力，乃訴訟成立要件，則無論訴訟進行至如何之程度，法院
均應依職權調查之；如發現有欠缺且屬不能補正之情形，即
應依法以裁定駁回其訴。次按，人之權利能力，始於出生、
終於死亡，民法第6條定有明文；又有權利能力者，始有當
事人能力，民事訴訟法第40條第1項規定甚明。是以當事人
若於起訴前死亡，即因喪失權利能力，而無訴訟上之當事人
能力，自不能再為訴訟之當事人，他造亦不能對於已死亡之
人提起訴訟。
二、經查，本件原告於民國114年4月9日向本院具狀請求被告侵
權行為損害賠償，此有蓋有本院收狀章戳之民事起訴狀在卷
可稽，然被告業於114年3月24日死亡，亦有其個人基本資料
查詢結果在卷可參，是本件原告起訴時，被告業因死亡而欠
缺當事人能力，揆諸前揭說明，其訴顯難認為合法，且無從
命為補正，自應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日
書記官 陳家安