損害賠償(交通)114年度壢小字第1039號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢小字第1039號
原 告 許銘傑
被 告 朱冠宇
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法
院管轄，被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之
法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民
事訴訟法第28條第1項、第1條第1項及第15條第1項，分別定
有明文。
二、經查，本件被告之戶籍設在新竹縣湖口鄉，而本件車禍發生
地在新竹縣竹北市中華路與鳳岡路1段口，此有原告起訴狀
檢附之道路交通事故當事人登記聯單附卷可稽，均非本院轄
區，本院自無管轄權。考量被告應訴便利，依民事訴訟法第
1條第1項之規定，自應由臺灣新竹地方法院管轄。茲原告向
無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該
管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
書記官 黃建霖
114年度壢小字第1039號
原 告 許銘傑
被 告 朱冠宇
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法
院管轄，被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之
法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民
事訴訟法第28條第1項、第1條第1項及第15條第1項，分別定
有明文。
二、經查，本件被告之戶籍設在新竹縣湖口鄉，而本件車禍發生
地在新竹縣竹北市中華路與鳳岡路1段口，此有原告起訴狀
檢附之道路交通事故當事人登記聯單附卷可稽，均非本院轄
區，本院自無管轄權。考量被告應訴便利，依民事訴訟法第
1條第1項之規定，自應由臺灣新竹地方法院管轄。茲原告向
無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該
管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
書記官 黃建霖