損害賠償114年度壢小字第1627號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢小字第1627號
原 告 詹秋菊
被 告 黃建銘
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,500元由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額；無交易價額者，
以原告就訴訟標的所有之利益為準，繳納裁判費；又同法第
244條第1項第2款、第428條第1項亦分別規定，起訴，應以
訴狀表明訴訟標的及其原因事實，提出於法院為之，但於簡
易程序中，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實，此均為
必備之程式；而原告之訴，有同法第249條第1項所列各款情
形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦
為同法條第1項但書所明定。上開訂定於通常程序之規定，
依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序亦適用之。
二、次按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結
其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；其因不足法
定人數不合議者，由院長裁定之。前項移送案件，免納裁判
費。刑事訴訟法第504條第1項、第2項固有明定，惟此免繳
裁判費之範圍，僅以移送前已合法提起刑事附帶民事訴訟為
限，一經移送同院民事庭後，即應適用民事訴訟法之規定。
又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事
訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以
被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提
起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。
三、經查，原告所提刑事附帶民事起訴狀未記載任何原因事實，
已與上開民事訴訟法第244條第1項、第428條第1項之規定不
符。又觀諸本院刑事庭移送之被訴事實內容，未有關於本件
被告如何侵害原告權利之記載，故本件原告之請求，非在本
件刑事附帶民事訴訟免徵裁判費之範圍內。又本件訴訟標的
價額應核定為新臺幣（下同）3萬元，應徵第一審裁判費1,5
00元，未據原告繳納之。是原告本件起訴應有上開起訴程式
不合法之情形，然此一情形非不能補正，本院始於民國114
年10月29日裁定命原告於裁定送達後3日內補正，該裁定並
於114年11月7日送達於原告（見本院卷第18頁），迄今仍未
據原告補正，此有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表、繳費
資料明細、收文收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢清單在卷
可稽（見本院卷第20頁至第24頁），揆諸首開規定，爰裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 20 日
書記官 陳家安
114年度壢小字第1627號
原 告 詹秋菊
被 告 黃建銘
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,500元由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額；無交易價額者，
以原告就訴訟標的所有之利益為準，繳納裁判費；又同法第
244條第1項第2款、第428條第1項亦分別規定，起訴，應以
訴狀表明訴訟標的及其原因事實，提出於法院為之，但於簡
易程序中，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實，此均為
必備之程式；而原告之訴，有同法第249條第1項所列各款情
形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦
為同法條第1項但書所明定。上開訂定於通常程序之規定，
依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序亦適用之。
二、次按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結
其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；其因不足法
定人數不合議者，由院長裁定之。前項移送案件，免納裁判
費。刑事訴訟法第504條第1項、第2項固有明定，惟此免繳
裁判費之範圍，僅以移送前已合法提起刑事附帶民事訴訟為
限，一經移送同院民事庭後，即應適用民事訴訟法之規定。
又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事
訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以
被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提
起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。
三、經查，原告所提刑事附帶民事起訴狀未記載任何原因事實，
已與上開民事訴訟法第244條第1項、第428條第1項之規定不
符。又觀諸本院刑事庭移送之被訴事實內容，未有關於本件
被告如何侵害原告權利之記載，故本件原告之請求，非在本
件刑事附帶民事訴訟免徵裁判費之範圍內。又本件訴訟標的
價額應核定為新臺幣（下同）3萬元，應徵第一審裁判費1,5
00元，未據原告繳納之。是原告本件起訴應有上開起訴程式
不合法之情形，然此一情形非不能補正，本院始於民國114
年10月29日裁定命原告於裁定送達後3日內補正，該裁定並
於114年11月7日送達於原告（見本院卷第18頁），迄今仍未
據原告補正，此有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表、繳費
資料明細、收文收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢清單在卷
可稽（見本院卷第20頁至第24頁），揆諸首開規定，爰裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 20 日
書記官 陳家安