損害賠償(交通)114年度壢小字第182號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢小字第182號
原 告 劉彩雲
上列原告與被告謝佩芷間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如
下：
主 文
原告應於本裁定送達3日內，具狀補正原因事實(須清楚敘明人事
時地物)，並提出甲○○及原告最新戶籍謄本(記事欄勿省略)、道
路交通事故登記聯單、被告行車有過失之證據、行車執照(倘非
車主，應一併提出債權讓與證明書)、彩色車損照片、分列小計
工資及零件明細之估價單或統一發票、每日營收或薪資及請假扣
薪證明等證據資料到院，暨補繳第一審裁判費1,500元(倘欲以調
解之聲請費扣抵，應同時提供調解聲請費收據影本到院，始得扣
除)，逾期不補正或不補繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜
記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日
、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及
其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2
項定有明文。而起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、
訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院
為之；原告之訴，被告無當事人能力，或有起訴不合程式或
不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補
正者，審判長應定期間先命其補正，為民事訴訟法第244條
第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，起訴狀原因事實亦過
於簡略，核與上開應備程式不合，應予補正。查本件訴訟標
的價額核定為新臺幣（下同）2,900元，應徵第一審裁判費1
,500元，爰依首揭規定，定期命原告補正如主文所示，逾期
不補正者，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
書記官 薛福山
114年度壢小字第182號
原 告 劉彩雲
上列原告與被告謝佩芷間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如
下：
主 文
原告應於本裁定送達3日內，具狀補正原因事實(須清楚敘明人事
時地物)，並提出甲○○及原告最新戶籍謄本(記事欄勿省略)、道
路交通事故登記聯單、被告行車有過失之證據、行車執照(倘非
車主，應一併提出債權讓與證明書)、彩色車損照片、分列小計
工資及零件明細之估價單或統一發票、每日營收或薪資及請假扣
薪證明等證據資料到院，暨補繳第一審裁判費1,500元(倘欲以調
解之聲請費扣抵，應同時提供調解聲請費收據影本到院，始得扣
除)，逾期不補正或不補繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜
記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日
、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及
其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2
項定有明文。而起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、
訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院
為之；原告之訴，被告無當事人能力，或有起訴不合程式或
不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補
正者，審判長應定期間先命其補正，為民事訴訟法第244條
第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，起訴狀原因事實亦過
於簡略，核與上開應備程式不合，應予補正。查本件訴訟標
的價額核定為新臺幣（下同）2,900元，應徵第一審裁判費1
,500元，爰依首揭規定，定期命原告補正如主文所示，逾期
不補正者，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
書記官 薛福山