損害賠償(交通)114年度壢小字第380號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢小字第380號
原 告 葉明泓
被 告 楊廷正
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得
由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄
權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事
訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別定
有明文。
二、查本件被告戶籍地在新竹縣橫山鄉，又侵權行為發生地位於
新竹縣新埔鎮，揆諸首揭法律規定，本院無管轄權。玆原告
向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄至有
管轄之臺灣新竹地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
中壢簡易庭 法 官 黃麟捷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
書記官 吳宏明
114年度壢小字第380號
原 告 葉明泓
被 告 楊廷正
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得
由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄
權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事
訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別定
有明文。
二、查本件被告戶籍地在新竹縣橫山鄉，又侵權行為發生地位於
新竹縣新埔鎮，揆諸首揭法律規定，本院無管轄權。玆原告
向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄至有
管轄之臺灣新竹地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
中壢簡易庭 法 官 黃麟捷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
書記官 吳宏明
