損害賠償114年度壢小字第424號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢小字第424號
原 告 蔡養正
上列原告與被告陳文成間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達3日內，具狀敘明原因事實（包括行為之具
體人事時地物、侵害原告何權利、原告受有何損害暨其間之因果
關係等）、請求金額明細表、計算式、計算依據，並提出被告侵
權行為之證據(如影片截圖，並附上光碟)，暨補繳第一審裁判費
新臺幣1,500元，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為
必備之程式。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人
，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第1款定有明
文。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定
駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，
同法第249條第1項第6款復有明文。前開規定，依同法第436
之23、第436條第2項規定，於小額程序準用之。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，起訴狀事實及理由欄
亦未敘明被告究竟於何時何地侵害其何權利，及其請求金額
新臺幣（下同）10萬元是如何計算而來，依前揭說明，原告
起訴顯不合程式。本件訴訟標的價額暫核定為100,000元，
應徵第一審裁判費1,500元，爰依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，限原告於收受本裁定後3日內，補正如主文所
示，如逾期不補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日
書記官 薛福山
114年度壢小字第424號
原 告 蔡養正
上列原告與被告陳文成間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達3日內，具狀敘明原因事實（包括行為之具
體人事時地物、侵害原告何權利、原告受有何損害暨其間之因果
關係等）、請求金額明細表、計算式、計算依據，並提出被告侵
權行為之證據(如影片截圖，並附上光碟)，暨補繳第一審裁判費
新臺幣1,500元，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為
必備之程式。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人
，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第1款定有明
文。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定
駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，
同法第249條第1項第6款復有明文。前開規定，依同法第436
之23、第436條第2項規定，於小額程序準用之。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，起訴狀事實及理由欄
亦未敘明被告究竟於何時何地侵害其何權利，及其請求金額
新臺幣（下同）10萬元是如何計算而來，依前揭說明，原告
起訴顯不合程式。本件訴訟標的價額暫核定為100,000元，
應徵第一審裁判費1,500元，爰依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，限原告於收受本裁定後3日內，補正如主文所
示，如逾期不補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日
書記官 薛福山