損害賠償(交通)114年度壢小字第435號
臺灣桃園地方法院小額民事判決
114年度壢小字第435號
原 告 董曜瑱
被 告 趙祥麟
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國114年5月5
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣1萬4,151元，及自民國114年3月1日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,500元，其中新臺幣420元及自本判決確定翌日
起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔，
餘由原告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣1萬4,151元為原告預供擔保
後，得免為假執行。
理由要領
原告車輛修復費用分別為零件費用新臺幣（下同）4萬1,500元，
工資費用1萬元（見本院卷第6頁），其車輛出廠日期為民國103
年9月（見本院個資卷），本件交通事故日期為114年1月1日（見
本院卷第10頁），依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產
折舊率之規定，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，
依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核
準則第95條第6項規定「 固定資產提列折舊採用定率遞減法者，
以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數
相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，原告車輛之
零件費用折舊後應為4,151元（計算式詳如附表），加計工資費
用1萬元後，原告得向被告求償1萬4,151元（計算式：4,151＋1萬
＝1萬4,151）。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
書記官 陳家安
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項
規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理
由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二
審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定
駁回之。
附表：
折舊時間 金額
第1年折舊值 41,500×0.369=15,314
第1年折舊後價值 41,500-15,314=26,186
第2年折舊值 26,186×0.369=9,663
第2年折舊後價值 26,186-9,663=16,523
第3年折舊值 16,523×0.369=6,097
第3年折舊後價值 16,523-6,097=10,426
第4年折舊值 10,426×0.369=3,847
第4年折舊後價值 10,426-3,847=6,579
第5年折舊值 6,579×0.369=2,428
第5年折舊後價值 6,579-2,428=4,151
第6年折舊值 0
第6年折舊後價值 4,151-0=4,151
第7年折舊值 0
第7年折舊後價值 4,151-0=4,151
第8年折舊值 0
第8年折舊後價值 4,151-0=4,151
第9年折舊值 0
第9年折舊後價值 4,151-0=4,151
第10年折舊值 0
第10年折舊後價值 4,151-0=4,151
第11年折舊值 0
第11年折舊後價值 4,151-0=4,151
114年度壢小字第435號
原 告 董曜瑱
被 告 趙祥麟
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國114年5月5
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣1萬4,151元，及自民國114年3月1日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,500元，其中新臺幣420元及自本判決確定翌日
起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔，
餘由原告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣1萬4,151元為原告預供擔保
後，得免為假執行。
理由要領
原告車輛修復費用分別為零件費用新臺幣（下同）4萬1,500元，
工資費用1萬元（見本院卷第6頁），其車輛出廠日期為民國103
年9月（見本院個資卷），本件交通事故日期為114年1月1日（見
本院卷第10頁），依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產
折舊率之規定，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，
依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核
準則第95條第6項規定「 固定資產提列折舊採用定率遞減法者，
以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數
相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，原告車輛之
零件費用折舊後應為4,151元（計算式詳如附表），加計工資費
用1萬元後，原告得向被告求償1萬4,151元（計算式：4,151＋1萬
＝1萬4,151）。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
書記官 陳家安
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項
規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理
由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二
審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定
駁回之。
附表：
折舊時間 金額
第1年折舊值 41,500×0.369=15,314
第1年折舊後價值 41,500-15,314=26,186
第2年折舊值 26,186×0.369=9,663
第2年折舊後價值 26,186-9,663=16,523
第3年折舊值 16,523×0.369=6,097
第3年折舊後價值 16,523-6,097=10,426
第4年折舊值 10,426×0.369=3,847
第4年折舊後價值 10,426-3,847=6,579
第5年折舊值 6,579×0.369=2,428
第5年折舊後價值 6,579-2,428=4,151
第6年折舊值 0
第6年折舊後價值 4,151-0=4,151
第7年折舊值 0
第7年折舊後價值 4,151-0=4,151
第8年折舊值 0
第8年折舊後價值 4,151-0=4,151
第9年折舊值 0
第9年折舊後價值 4,151-0=4,151
第10年折舊值 0
第10年折舊後價值 4,151-0=4,151
第11年折舊值 0
第11年折舊後價值 4,151-0=4,151