損害賠償(交通)114年度壢小字第453號
臺灣桃園地方法院小額民事判決
114年度壢小字第453號
原 告 李奕宣
被 告 楊以潔
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國114年5月5
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣1萬2,500元，及自民國114年2月22日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,500元，其中新臺幣1,110元及自本判決確定翌
日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔
，餘由原告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣1萬2,500元為原告預供擔保
後，得免為假執行。
理由要領
原告車輛修復費用分別為零件費用新臺幣（下同）5,000元，工
資費用1萬2,000元（見本院卷第31頁），其車輛出廠日期為民國
103年12月（見本院個資卷），本件交通事故日期為113年11月20
日（見本院卷第4頁），依行政院所頒固定資產耐用年數表及固
定資產折舊率之規定，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為
5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅
查核準則第95條第6項規定「 固定資產提列折舊採用定率遞減法
者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之
月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，原告車
輛之零件費用折舊後應為500元（計算式詳如附表），加計工資
費用1萬2,000元後，原告得向被告求償1萬2,500元（計算式：50
0＋1萬2,000＝1萬2,500）。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
書記官 陳家安
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項
規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理
由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二
審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定
駁回之。
附表:
折舊時間 金額
第1年折舊值 5,000×0.369=1,845
第1年折舊後價值 5,000-1,845=3,155
第2年折舊值 3,155×0.369=1,164
第2年折舊後價值 3,155-1,164=1,991
第3年折舊值 1,991×0.369=735
第3年折舊後價值 1,991-735=1,256
第4年折舊值 1,256×0.369=463
第4年折舊後價值 1,256-463=793
第5年折舊值 793×0.369=293
第5年折舊後價值 793-293=500
第6年折舊值 0
第6年折舊後價值 500-0=500
第7年折舊值 0
第7年折舊後價值 500-0=500
第8年折舊值 0
第8年折舊後價值 500-0=500
第9年折舊值 0
第9年折舊後價值 500-0=500
第10年折舊值 0
第10年折舊後價值 500-0=500
114年度壢小字第453號
原 告 李奕宣
被 告 楊以潔
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國114年5月5
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣1萬2,500元，及自民國114年2月22日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,500元，其中新臺幣1,110元及自本判決確定翌
日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔
，餘由原告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣1萬2,500元為原告預供擔保
後，得免為假執行。
理由要領
原告車輛修復費用分別為零件費用新臺幣（下同）5,000元，工
資費用1萬2,000元（見本院卷第31頁），其車輛出廠日期為民國
103年12月（見本院個資卷），本件交通事故日期為113年11月20
日（見本院卷第4頁），依行政院所頒固定資產耐用年數表及固
定資產折舊率之規定，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為
5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅
查核準則第95條第6項規定「 固定資產提列折舊採用定率遞減法
者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之
月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，原告車
輛之零件費用折舊後應為500元（計算式詳如附表），加計工資
費用1萬2,000元後，原告得向被告求償1萬2,500元（計算式：50
0＋1萬2,000＝1萬2,500）。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
書記官 陳家安
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項
規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理
由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二
審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定
駁回之。
附表:
折舊時間 金額
第1年折舊值 5,000×0.369=1,845
第1年折舊後價值 5,000-1,845=3,155
第2年折舊值 3,155×0.369=1,164
第2年折舊後價值 3,155-1,164=1,991
第3年折舊值 1,991×0.369=735
第3年折舊後價值 1,991-735=1,256
第4年折舊值 1,256×0.369=463
第4年折舊後價值 1,256-463=793
第5年折舊值 793×0.369=293
第5年折舊後價值 793-293=500
第6年折舊值 0
第6年折舊後價值 500-0=500
第7年折舊值 0
第7年折舊後價值 500-0=500
第8年折舊值 0
第8年折舊後價值 500-0=500
第9年折舊值 0
第9年折舊後價值 500-0=500
第10年折舊值 0
第10年折舊後價值 500-0=500