損害賠償(交通)114年度壢小字第546號
臺灣桃園地方法院小額民事判決
114年度壢小字第546號
原 告 郭玫吟
被 告 向志偉
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國114年5月28
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣3萬6,496元。
訴訟費用新臺幣1,500元，及自本判決確定翌日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣3萬6,496元為原告預供擔保
後，得免為假執行。
理由要領
按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之
價額，民法第196條規定甚明。惟請求賠償物被毀損所減少之價
值，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限，例如修復材料
費以新品換舊品應予折舊。依行政院所頒固定資產耐用年數表及
固定資產折舊率之規定，車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱B
車）之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另
依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「 固定資產提列折
舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年
者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，
以1月計」。經查，B車係於民國100年3月出廠，此有B車車籍資
料（見本院個資卷）在卷可查，迄至本件事故發生之113年11月2
0日止，已使用13年9月，而修復B車所須支付之零件費用為新臺
幣（下同）2萬9,950元，工資費用3萬3,500元，有聯輝保修估價
單（見本院卷第4頁）在卷可查，而B車既係以新零件替代舊零件
，自應就零件費用計算並扣除折舊，始屬公平，則零件扣除折舊
後之修復費用估定為2,996元（詳如附表之計算式），則加計工
資費用3萬3,500元後，被告應賠償原告3萬6,496元（計算式：2,
996＋3萬3,500＝3萬6,496）。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日
書記官 陳家安
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項
規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理
由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二
審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定
駁回之。
附表：
折舊時間 金額
第1年折舊值 29,950×0.369=11,052
第1年折舊後價值 29,950-11,052=18,898
第2年折舊值 18,898×0.369=6,973
第2年折舊後價值 18,898-6,973=11,925
第3年折舊值 11,925×0.369=4,400
第3年折舊後價值 11,925-4,400=7,525
第4年折舊值 7,525×0.369=2,777
第4年折舊後價值 7,525-2,777=4,748
第5年折舊值 4,748×0.369=1,752
第5年折舊後價值 4,748-1,752=2,996
第6年折舊值 0
第6年折舊後價值 2,996-0=2,996
第7年折舊值 0
第7年折舊後價值 2,996-0=2,996
第8年折舊值 0
第8年折舊後價值 2,996-0=2,996
第9年折舊值 0
第9年折舊後價值 2,996-0=2,996
第10年折舊值 0
第10年折舊後價值 2,996-0=2,996
第11年折舊值 0
第11年折舊後價值 2,996-0=2,996
第12年折舊值 0
第12年折舊後價值 2,996-0=2,996
第13年折舊值 0
第13年折舊後價值 2,996-0=2,996
第14年折舊值 0
第14年折舊後價值 2,996-0=2,996
114年度壢小字第546號
原 告 郭玫吟
被 告 向志偉
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國114年5月28
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣3萬6,496元。
訴訟費用新臺幣1,500元，及自本判決確定翌日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣3萬6,496元為原告預供擔保
後，得免為假執行。
理由要領
按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之
價額，民法第196條規定甚明。惟請求賠償物被毀損所減少之價
值，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限，例如修復材料
費以新品換舊品應予折舊。依行政院所頒固定資產耐用年數表及
固定資產折舊率之規定，車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱B
車）之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另
依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「 固定資產提列折
舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年
者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，
以1月計」。經查，B車係於民國100年3月出廠，此有B車車籍資
料（見本院個資卷）在卷可查，迄至本件事故發生之113年11月2
0日止，已使用13年9月，而修復B車所須支付之零件費用為新臺
幣（下同）2萬9,950元，工資費用3萬3,500元，有聯輝保修估價
單（見本院卷第4頁）在卷可查，而B車既係以新零件替代舊零件
，自應就零件費用計算並扣除折舊，始屬公平，則零件扣除折舊
後之修復費用估定為2,996元（詳如附表之計算式），則加計工
資費用3萬3,500元後，被告應賠償原告3萬6,496元（計算式：2,
996＋3萬3,500＝3萬6,496）。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日
書記官 陳家安
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項
規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理
由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二
審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定
駁回之。
附表：
折舊時間 金額
第1年折舊值 29,950×0.369=11,052
第1年折舊後價值 29,950-11,052=18,898
第2年折舊值 18,898×0.369=6,973
第2年折舊後價值 18,898-6,973=11,925
第3年折舊值 11,925×0.369=4,400
第3年折舊後價值 11,925-4,400=7,525
第4年折舊值 7,525×0.369=2,777
第4年折舊後價值 7,525-2,777=4,748
第5年折舊值 4,748×0.369=1,752
第5年折舊後價值 4,748-1,752=2,996
第6年折舊值 0
第6年折舊後價值 2,996-0=2,996
第7年折舊值 0
第7年折舊後價值 2,996-0=2,996
第8年折舊值 0
第8年折舊後價值 2,996-0=2,996
第9年折舊值 0
第9年折舊後價值 2,996-0=2,996
第10年折舊值 0
第10年折舊後價值 2,996-0=2,996
第11年折舊值 0
第11年折舊後價值 2,996-0=2,996
第12年折舊值 0
第12年折舊後價值 2,996-0=2,996
第13年折舊值 0
第13年折舊後價值 2,996-0=2,996
第14年折舊值 0
第14年折舊後價值 2,996-0=2,996