履行契約114年度壢小字第714號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢小字第714號
上訴人即
原 告 余禎祥
被上訴人即
被 告 楊汝誠
上列當事人間請求履行契約事件，上訴人因不服本院於民國114
年7月22日所為之第一審判決，而提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後翌日起3日內，補繳本件上訴裁判費新
臺幣2,250元，如逾期未繳或補繳不完全，即駁回本件上訴。
理 由
一、按民事訴訟法第77條之16規定：「向第二審或第三審法院上
訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5
。」同法第442條第2項規定：「上訴不合程式或有其他不合
法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，
如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」復依同法第436條
之32第2項之規定，上開規定對於小額程序之第一審裁判上
訴時準用之。
二、經查，本件上訴人因不服本院於民國114年7月22日所為之第
一審判決，而提起上訴。上訴人於聲請本件支付命令時，係
請求被上訴人應給付伊新臺幣（下同）10萬元及其遲延利息
，經本院第一審判決全部敗訴。上訴人為本件上訴時，仍於
訴訟標的金額或價額欄記載10萬元，堪認其真意係對於本件
第一審判決敗訴之全部提起上訴，因此，本件上訴利益核定
為10萬元，應徵上訴裁判費2,250元，未據上訴人繳納，揆
諸首開之規定，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於上訴利益之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向
本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘部分，
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
書記官 陳家安
114年度壢小字第714號
上訴人即
原 告 余禎祥
被上訴人即
被 告 楊汝誠
上列當事人間請求履行契約事件，上訴人因不服本院於民國114
年7月22日所為之第一審判決，而提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後翌日起3日內，補繳本件上訴裁判費新
臺幣2,250元，如逾期未繳或補繳不完全，即駁回本件上訴。
理 由
一、按民事訴訟法第77條之16規定：「向第二審或第三審法院上
訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5
。」同法第442條第2項規定：「上訴不合程式或有其他不合
法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，
如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」復依同法第436條
之32第2項之規定，上開規定對於小額程序之第一審裁判上
訴時準用之。
二、經查，本件上訴人因不服本院於民國114年7月22日所為之第
一審判決，而提起上訴。上訴人於聲請本件支付命令時，係
請求被上訴人應給付伊新臺幣（下同）10萬元及其遲延利息
，經本院第一審判決全部敗訴。上訴人為本件上訴時，仍於
訴訟標的金額或價額欄記載10萬元，堪認其真意係對於本件
第一審判決敗訴之全部提起上訴，因此，本件上訴利益核定
為10萬元，應徵上訴裁判費2,250元，未據上訴人繳納，揆
諸首開之規定，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於上訴利益之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向
本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘部分，
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
書記官 陳家安