損害賠償114年度壢小字第811號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢小字第811號
原 告 余旻諺
被 告 黃玉龍
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定
有明文。
二、經查，本件被告之住所位在新北市林口區，有被告個人資料
查詢結果可參，揆諸前揭規定，本件訴訟自應由臺灣新北地
方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰
依職權移轉管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日
書記官 薛福山
114年度壢小字第811號
原 告 余旻諺
被 告 黃玉龍
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定
有明文。
二、經查，本件被告之住所位在新北市林口區，有被告個人資料
查詢結果可參，揆諸前揭規定，本件訴訟自應由臺灣新北地
方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰
依職權移轉管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日
書記官 薛福山