損害賠償114年度壢小字第85號
臺灣桃園地方法院小額民事判決
114年度壢小字第85號
原 告 曾睿埁
被 告 張智凱
上列當事人間請求損害賠償事件，經原告對本院113年度審易字
第2008號竊盜案件提起刑事附帶民事訴訟（113年度審附民字第1
722號），本院於民國114年3月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣300元，及自民國113年10月23日起至清償
日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行，如被告以新臺幣300元為原告預
供擔保，得免為假執行。
理由要領
原告主張逾新臺幣（下同）300元之金額部分之訴訟，逾本件刑
事判決所認定之金額，原告未陳明此部分求償金額之項目為何，
且經本院通知收受本院通知後7日內補繳裁判費1,000元，仍未據
原告繳納，因此，本院駁回原告此部分之訴訟，並依民事訴訟法
第79條但書之規定，酌定此部分之訴訟費用由原告負擔。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
書記官 陳家安
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項
規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理
由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二
審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定
駁回之。
114年度壢小字第85號
原 告 曾睿埁
被 告 張智凱
上列當事人間請求損害賠償事件，經原告對本院113年度審易字
第2008號竊盜案件提起刑事附帶民事訴訟（113年度審附民字第1
722號），本院於民國114年3月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣300元，及自民國113年10月23日起至清償
日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行，如被告以新臺幣300元為原告預
供擔保，得免為假執行。
理由要領
原告主張逾新臺幣（下同）300元之金額部分之訴訟，逾本件刑
事判決所認定之金額，原告未陳明此部分求償金額之項目為何，
且經本院通知收受本院通知後7日內補繳裁判費1,000元，仍未據
原告繳納，因此，本院駁回原告此部分之訴訟，並依民事訴訟法
第79條但書之規定，酌定此部分之訴訟費用由原告負擔。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
書記官 陳家安
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項
規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理
由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二
審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定
駁回之。