停止執行114年度壢簡聲字第57號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡聲字第57號
聲 請 人 陳立詳
相 對 人 馨琳揚企管顧問有限公司
法定代理人 唐明良
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保金新臺幣24,995元後，本院114年度司執字第81118
號清償債務強制執行事件之強制執行程序，於本院114年度壢簡
字第1245號債務人異議之訴事件裁判確定或和解、調解、撤回前
，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項有明文規定。又法院依強制執行
法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，
該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額
應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的
物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定
之，非以標的物之價值或其債權額為依據。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因清償債務事件，業經聲
請人向本院提起債務人異議之訴（本院114年度壢簡字第124
5號）在案，本件執行事件查封之財產一旦拍賣，勢難回復
原狀，為此，聲請人願供擔保，請准裁定本院114年度司執
字第81118號清償債務強制執行事件(下稱系爭執行事件)，
於上開債務人異議之訴事件判決確定前，停止系爭執行事件
之強制執行程序等語。
三、經查，相對人聲請對聲請人之財產為強制執行，經聲請人在
本院以其對系爭執行事件提起債務人異議之訴為由，聲請裁
定停止系爭執行程序等節，業經本院依職權調取上開執行卷
宗，及本院114年度壢簡字第1245號債務人異議之訴事件卷
宗查明屬實，應認聲請人之聲請於法有據。又本件相對人因
停止強制執行可能所受之損害，應為於強制執行程序停止期
間，在通常情形下，其債權因無法續行執行而未能即時受償
之相當於利息之損害。準此，應以此利息損失作為本件停止
執行擔保額之計算依據。查相對人聲請執行之債權額計算至
聲請停止執行日止，為新臺幣(下同)124,977元(含程序費50
0元、執行費用699元)。參酌聲請人所提起之債務人異議之
訴事件，係屬應適用簡易訴訟程序之事件，其標的價額未逾
1,500,000元，不得上訴至第三審。而依各級法院辦案期限
實施要點規定，第一、二審簡易訴訟程序審判案件之辦案期
限各為1月2月、2年6月，共計3年8月，加計裁判送達、上訴
等期間，本件訴訟審理終結期限約需4年，本院以此預估為
聲請人提起上開之訴獲准停止執行，因而致相對人之執行延
宕之期間。復以上開可能獲償債權金額，按法定利率年息5％
計算，相對人因停止執行可能受有之利息損害額約為24,995
元（計算式：124,977元×5％×4年＝24,995.4元，元以下四捨
五入），爰依此酌定停止執行之擔保金額。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日
書記官 薛福山
114年度壢簡聲字第57號
聲 請 人 陳立詳
相 對 人 馨琳揚企管顧問有限公司
法定代理人 唐明良
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保金新臺幣24,995元後，本院114年度司執字第81118
號清償債務強制執行事件之強制執行程序，於本院114年度壢簡
字第1245號債務人異議之訴事件裁判確定或和解、調解、撤回前
，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項有明文規定。又法院依強制執行
法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，
該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額
應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的
物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定
之，非以標的物之價值或其債權額為依據。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因清償債務事件，業經聲
請人向本院提起債務人異議之訴（本院114年度壢簡字第124
5號）在案，本件執行事件查封之財產一旦拍賣，勢難回復
原狀，為此，聲請人願供擔保，請准裁定本院114年度司執
字第81118號清償債務強制執行事件(下稱系爭執行事件)，
於上開債務人異議之訴事件判決確定前，停止系爭執行事件
之強制執行程序等語。
三、經查，相對人聲請對聲請人之財產為強制執行，經聲請人在
本院以其對系爭執行事件提起債務人異議之訴為由，聲請裁
定停止系爭執行程序等節，業經本院依職權調取上開執行卷
宗，及本院114年度壢簡字第1245號債務人異議之訴事件卷
宗查明屬實，應認聲請人之聲請於法有據。又本件相對人因
停止強制執行可能所受之損害，應為於強制執行程序停止期
間，在通常情形下，其債權因無法續行執行而未能即時受償
之相當於利息之損害。準此，應以此利息損失作為本件停止
執行擔保額之計算依據。查相對人聲請執行之債權額計算至
聲請停止執行日止，為新臺幣(下同)124,977元(含程序費50
0元、執行費用699元)。參酌聲請人所提起之債務人異議之
訴事件，係屬應適用簡易訴訟程序之事件，其標的價額未逾
1,500,000元，不得上訴至第三審。而依各級法院辦案期限
實施要點規定，第一、二審簡易訴訟程序審判案件之辦案期
限各為1月2月、2年6月，共計3年8月，加計裁判送達、上訴
等期間，本件訴訟審理終結期限約需4年，本院以此預估為
聲請人提起上開之訴獲准停止執行，因而致相對人之執行延
宕之期間。復以上開可能獲償債權金額，按法定利率年息5％
計算，相對人因停止執行可能受有之利息損害額約為24,995
元（計算式：124,977元×5％×4年＝24,995.4元，元以下四捨
五入），爰依此酌定停止執行之擔保金額。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日
書記官 薛福山