損害賠償114年度壢簡字第1253號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第1253號
原 告 高明宗
訴訟代理人 張淑琴
被 告 王斯雄
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為33萬7,000元。
原告應於本裁定送達後3日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣3,6
40元，逾期未補正或補正不完全，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，
刑事訴訟法第487條第1項定有明文。故在刑事附帶民事訴訟
之當事人，原告必須為因被訴犯罪事實直接侵害個人私權，
致生損害之人。若僅為因犯罪間接或附帶受損害之人，在民
事上雖不失有損害賠償請求權，然其既非直接被害人，自不
得於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟。又刑事附帶民事訴訟
，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院
民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件
時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺。次按
，提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，此
為必須具備之程式，原告起訴時若未繳裁判費，依其情形非
不得補正，法院應酌定期間命原告補繳裁判費，若原告仍未
補繳裁判費，法院應以裁定駁回其訴，此規定於簡易程序亦
適用之，民事訴訟法第436條第2項、第77條之13、第249條
第1項第6款分別定有明文。
二、經查，原告固於本院112年度易字第516號公共危險案件（下
稱系爭刑事案件）刑事訴訟程序中附帶提起民事訴訟，請求
被告賠償新臺幣（下同）33萬7,000元，嗣本院刑事庭就系
爭刑事案件認定被告犯阻塞集合住宅逃生通道致生危險罪，
並依刑事訴訟法第504條第1項規定，將原告所提附帶民事訴
訟移送本院民事庭。惟刑法第189條之2第1項後段阻塞集合
住宅逃生通道致生危險罪，係為保障大眾之生命、身體、健
康免於公共危險而由設，屬於侵害社會法益之犯罪，非直接
侵害個人法益之犯罪，是原告縱因前開犯罪而受損害，亦僅
係間接被害人，非直接被害人，依前開說明，自不得於刑事
訴訟程序附帶提起民事訴訟，並依刑事訴訟法第504條第2項
規定免納裁判費。是本件訴訟標的價額核定為33萬7,000元
，應徵第一審裁判費3,640元，未據原告繳納，揆諸首開規
定及說明，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定主文第1項應於送達後10日內依對造人數檢具繕本
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
本裁定主文第2項不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 陳家安
114年度壢簡字第1253號
原 告 高明宗
訴訟代理人 張淑琴
被 告 王斯雄
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為33萬7,000元。
原告應於本裁定送達後3日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣3,6
40元，逾期未補正或補正不完全，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，
刑事訴訟法第487條第1項定有明文。故在刑事附帶民事訴訟
之當事人，原告必須為因被訴犯罪事實直接侵害個人私權，
致生損害之人。若僅為因犯罪間接或附帶受損害之人，在民
事上雖不失有損害賠償請求權，然其既非直接被害人，自不
得於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟。又刑事附帶民事訴訟
，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院
民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件
時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺。次按
，提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，此
為必須具備之程式，原告起訴時若未繳裁判費，依其情形非
不得補正，法院應酌定期間命原告補繳裁判費，若原告仍未
補繳裁判費，法院應以裁定駁回其訴，此規定於簡易程序亦
適用之，民事訴訟法第436條第2項、第77條之13、第249條
第1項第6款分別定有明文。
二、經查，原告固於本院112年度易字第516號公共危險案件（下
稱系爭刑事案件）刑事訴訟程序中附帶提起民事訴訟，請求
被告賠償新臺幣（下同）33萬7,000元，嗣本院刑事庭就系
爭刑事案件認定被告犯阻塞集合住宅逃生通道致生危險罪，
並依刑事訴訟法第504條第1項規定，將原告所提附帶民事訴
訟移送本院民事庭。惟刑法第189條之2第1項後段阻塞集合
住宅逃生通道致生危險罪，係為保障大眾之生命、身體、健
康免於公共危險而由設，屬於侵害社會法益之犯罪，非直接
侵害個人法益之犯罪，是原告縱因前開犯罪而受損害，亦僅
係間接被害人，非直接被害人，依前開說明，自不得於刑事
訴訟程序附帶提起民事訴訟，並依刑事訴訟法第504條第2項
規定免納裁判費。是本件訴訟標的價額核定為33萬7,000元
，應徵第一審裁判費3,640元，未據原告繳納，揆諸首開規
定及說明，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定主文第1項應於送達後10日內依對造人數檢具繕本
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
本裁定主文第2項不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 陳家安