清償債務114年度壢簡字第1409號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第1409號
原 告 張碧雲
被 告 林玟慧
居新竹市○區○○路00巷0號
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。又按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法
第1條第1項定有明文。
二、經查，本件原告請求清償借款事件，然被告之戶籍地位於新
北市土城區址，管轄法院為臺灣新北地方法院，原告雖於起
訴狀上記載被告居住地位於新竹市東區址，然新竹市址亦非
本院所管轄，卷內復無任何事證可認本院有管轄權存在，依
上開規定及說明，依前開說明，本件認應由被告戶籍地管轄
法院即臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起
訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日
書記官 黃敏翠
114年度壢簡字第1409號
原 告 張碧雲
被 告 林玟慧
居新竹市○區○○路00巷0號
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。又按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法
第1條第1項定有明文。
二、經查，本件原告請求清償借款事件，然被告之戶籍地位於新
北市土城區址，管轄法院為臺灣新北地方法院，原告雖於起
訴狀上記載被告居住地位於新竹市東區址，然新竹市址亦非
本院所管轄，卷內復無任何事證可認本院有管轄權存在，依
上開規定及說明，依前開說明，本件認應由被告戶籍地管轄
法院即臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起
訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日
書記官 黃敏翠