清償債務114年度壢簡字第228號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第228號
原 告 何嘉容
被 告 鄭貴恩
訴訟代理人 鍾承駒律師
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之
27之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不
合程式或不備其他要件。又原告之訴，有起訴不合程式或不
備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補
正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有
明文。
二、本件原告與被告間請求清償債務事件，原告起訴時未繳足裁
判費，業經本院於民國114年4月29日以裁定命其於收送裁定
後3日內補正，此項裁定已送達原告，有本院送達證書1份在
卷可稽。惟原告迄今仍未補正，此有本院中壢簡易庭民事科
查詢簡答表、收文收狀資料查詢清單、繳費查詢清單在卷可
查，是其訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
書記官 薛福山
114年度壢簡字第228號
原 告 何嘉容
被 告 鄭貴恩
訴訟代理人 鍾承駒律師
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之
27之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不
合程式或不備其他要件。又原告之訴，有起訴不合程式或不
備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補
正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有
明文。
二、本件原告與被告間請求清償債務事件，原告起訴時未繳足裁
判費，業經本院於民國114年4月29日以裁定命其於收送裁定
後3日內補正，此項裁定已送達原告，有本院送達證書1份在
卷可稽。惟原告迄今仍未補正，此有本院中壢簡易庭民事科
查詢簡答表、收文收狀資料查詢清單、繳費查詢清單在卷可
查，是其訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
書記官 薛福山